一部古詩撐不起“中國愛情之都”

時間:2012-10-08 13:33   來源:工人日報

  千古愛情絕唱《孔雀東南飛》是中國文學(xué)史上第一部長篇敘事詩,故事發(fā)生地安徽懷寧縣至今仍保留著焦仲卿和劉蘭芝的合葬墓,而孔雀東南飛傳說已被列為安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。9月19日,總投資27億元的懷寧縣孔雀東南飛文化產(chǎn)業(yè)基地項目概念性規(guī)劃通過了專家評審。

  近年來,巧打“愛情”牌是一些景點、城市推廣旅游的時髦做法,比如杭州前不久表示,要亮“愛情之都”城市新名片。而懷寧擬建國內(nèi)愛情類主題旅游第一品牌“中國愛情之都”,似乎口氣更大。也難怪,“愛情之都”是個聽上去很美、想起來很浪漫的名字。但僅憑一部古詩,就能撐起一個“中國愛情之都”嗎?未必。而杭州卻有得天獨厚的資源優(yōu)勢,有三座橋都與愛情相關(guān),白娘子與許仙相遇在斷橋,梁山泊與祝英臺在長橋“十八相送”,西冷橋畔有蘇小小和阮郁,難怪有網(wǎng)友說,“來到西湖,一不小心,一轉(zhuǎn)身就會與愛情撞個滿懷”。

  筆者不是否認(rèn)《孔雀東南飛》的文學(xué)價值和后世影響,而是想說,僅憑一部創(chuàng)作于東漢建安年間的樂府詩,純粹的文學(xué)作品,就要“考證”發(fā)掘出一個真實的“愛情之都”來,顯得多少有些荒謬。盡管懷寧至今仍保留著焦仲卿和劉蘭芝的合葬墓,但1800多年過去了,恐怕此墓也非彼墓了,何況這樁婚姻悲劇只是“相傳”發(fā)生在懷寧,是否真有其事,還值得懷疑。憑此打造“愛情之都”,與某地出土了“女媧遺骨”一樣讓人難以置信。

  再說,這個“愛情之都”總投資高達(dá)27億,耗資如此巨大,是否值得打造,恐怕還得問問當(dāng)?shù)乩习傩,不能只是有關(guān)部門的“單相思”。前不久,據(jù)有關(guān)媒體報道,計劃投資2億元的河南汝南“梁祝故里”因開發(fā)商撤資半途而廢,如今一片荒涼;熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。在不少地方,像這類借名人(哪怕是遠(yuǎn)古名人或子虛烏有名人)搞旅游開發(fā),其建設(shè)過程多是虎頭蛇尾,成了“半吊子工程”。以焦仲卿和劉蘭芝為依托打造“愛情之都”,這個“美夢”會不會成為下一個“爛尾工程”?恐怕也難說。事實一再證明,沒有得天獨厚的資源優(yōu)勢,沒有深厚久遠(yuǎn)的歷史文化積淀,即便有多么響亮的名人或傳說故事,都難以成為“一座尚待開掘的金礦”。

  而且,這個“愛情之都”同樣是“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,搞的仍然是早已遍地開花的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化旅游,難以形成明顯的可識別性而脫穎而出,游客恐怕不會“投懷送抱”,能否帶來一定的經(jīng)濟效益,恐怕不難預(yù)料,極有可能別把“浪漫”變成“浪費”。據(jù)說,該縣打造“愛情之都”的27億元巨資,是其數(shù)年地方財政收入總和,與其打造這個前景不明的“愛情之都”,不如為該縣69萬群眾解決最需要解決的民生問題。哪怕是企業(yè)的錢,也是財富,不能隨意浪費掉。

  真不知道,還要多少盲目的旅游投資打了水漂,才能驚醒某些人胡亂投資的臆想美夢?

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

清新县| 建昌县| 桐城市| 广南县| 泰顺县| 巨野县| 南宫市| 定日县| 桦甸市| 大荔县| 四会市| 综艺| 玉田县| 汝城县| 大方县| 汉源县| 彝良县| 高州市| 竹山县| 宜城市| 哈巴河县| 冕宁县| 上杭县| 山西省| 罗田县| 治县。| 弥勒县| 南宁市| 睢宁县| 涞水县| 两当县| 汶川县| 沽源县| 云梦县| 吴堡县| 翼城县| 淳安县| 崇礼县| 息烽县| 积石山|