《建黨偉業(yè)》三問
記者從中影獲悉，范偉將在《建黨偉業(yè)》中飾演黎元洪。他自出道以來的影視作品大多以小人物為主，對于這次演出機會則難掩內(nèi)心的驚喜：“大人物更難演，是挑戰(zhàn)！”（9月14日《千龍網(wǎng)》）
建黨九十周年獻禮片《建黨偉業(yè)》，步其姊妹篇《建國大業(yè)》的后塵，再次上演全明星陣容的好戲，在吳宇森、吳彥祖等明星加盟《建黨偉業(yè)》后，中國當(dāng)今身價最高的小品王趙本山，在主旋律的感召下，不惜屈尊為《建黨偉業(yè)》跑龍?zhí)�，而小品界另一個大腕級演員、本山大叔的歡喜冤家范偉也終于“難掩內(nèi)心的驚喜”，應(yīng)召出演黎元洪這個“更難演”的“大人物”。
據(jù)媒體透露，周星馳、梁朝偉等也有望加入《建黨偉業(yè)》跑龍?zhí)仔辛�，而參演該片的明星人�?shù)最終有可能突破200大關(guān)。
看到這么多明星大腕爭先恐后地要跑龍?zhí)祝倚拇嬉蓱]，《建黨偉業(yè)》憑什么有如此之大的號召力，是真有那么大的藝術(shù)魅力，還是另有什么緣由？于是，我不得不向這個主旋律獻禮片，提出下面三個問題。
一問：《建黨偉業(yè)》有必要推出如此強大的明星陣容嗎？
一般來說，一部電影有幾個或十幾個明星加盟，就已然稱得上陣容強大，而參加《建黨偉業(yè)》演出的明星陣容一下子就達到200多位，讓人不得不質(zhì)疑：《建黨偉業(yè)》真有這個必要推出如此超豪華明星陣容嗎？答案顯然是否定的，因為由于內(nèi)容所限和明星太多，絕大多數(shù)明星只能在該片里面跑跑龍?zhí)祝粌H造成明星資源的極度浪費，而且由于“星光熠熠”，極有可能沖淡影片的主題，遮住歷史人物的光芒，反而達不到主旋律影片的教化效果。
值得一提的是，如果該片總導(dǎo)演韓三平不是中國電影集團公司的掌門人，這么多明星大腕會“心甘情愿”地來跑龍?zhí)讍�？�?00多明星大腕臣服是《建黨偉業(yè)》還是總導(dǎo)演的手中握著的生殺大權(quán)？
二問：《建黨偉業(yè)》片酬與市場價格接軌嗎？
有報道稱，《建黨偉業(yè)》將終結(jié)《建國大業(yè)》零片酬模式，酌情支付給明星一定的片酬。但問題在于《建黨偉業(yè)》是一部按商業(yè)化運作的主旋律大片，在支付片酬方面是不是也應(yīng)與市場接軌呢？
眾所周知，參加《建黨偉業(yè)》演出的明星大腕身價甚高，出場費上千萬乃至數(shù)千萬元的明星大有人在，最低價碼的明星片酬一般也得在百萬元左右，《建黨偉業(yè)》如果僅僅酌情支付一定的片酬，豈不是有“揩油”之嫌？如果一邊打著為獻禮片“奉獻”的旗號，一邊自己賺得盆滿缽滿，是不是忒心口不一、忒欺詐明星了？
三問：簡單復(fù)制是藝術(shù)嗎？
藝術(shù)的真諦在于推陳出新，如果照搬老套路、老方法，難免有投機取巧、江郎才盡之嫌，而更重要的是簡單復(fù)制還會令觀眾產(chǎn)生審美疲勞，即使有再多的明星大腕也不會一“美”遮百丑。
而且，由于明星陣容過于龐大，明星們在戲里的發(fā)揮或多或少都得受到限制和制約，如果處理不當(dāng)，不僅會大大增加搶戲的風(fēng)險，更會沖淡影片的主題，反而弄巧成拙，得不償失。超強明星陣容所創(chuàng)造的巨大利益實在太誘人了。在利益面前，什么藝術(shù)，什么創(chuàng)新，都得通通讓道�！督h偉業(yè)》會不會成為一出過眼云煙、曇花一現(xiàn)的“吸金”作品？會不會成為經(jīng)得起歷史檢驗的經(jīng)典？我們拭目以待！
