新《紅樓夢(mèng)》咋拍成了古裝《流星花園》

　　前兩天，著名的學(xué)術(shù)打假者方舟子先生于傍晚在自己家附近接受某電視臺(tái)采訪后，被兩人襲擊。按照方舟子先生事后的描述，先是某人向他噴了一種疑似乙醚的東西，企圖迷昏他，方先生覺得不對(duì)就開始跑，另一人用鐵錘向其投擲兩次，后一次砸到了他的腰部，使其受到了輕微傷害。要說這是臨時(shí)的打劫，相信是誰(shuí)都不會(huì)相信的。方先生這些年來(lái)因?yàn)閷W(xué)術(shù)與科技打假，不知道斷了多少人的財(cái)路，幾乎可以肯定是報(bào)復(fù)。

　　聽到這個(gè)消息之后，我拿著當(dāng)年習(xí)武用的大刀就跑出去了，沒辦法，我寫評(píng)論也得罪了不少人或者勢(shì)力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然這些年練習(xí)得少了，但動(dòng)作都還記得，也算是知道這些招式怎么用。練完兩趟之后喘得像條狗似的，幾乎是拖著刀爬回家。這時(shí)候忽然想起來(lái)，似乎這個(gè)年代不能帶著砍刀上街，菜刀都實(shí)名制了嘛，我又不是像姜子牙、張三豐那種老而彌堅(jiān)的老怪物，估計(jì)就是回到“全盛時(shí)期”，也未必能在突襲下保護(hù)自己。

　　有朋友調(diào)侃道:估計(jì)以后也就是你這種帶著拳刺的人敢寫時(shí)政評(píng)論了。但他要是看到我趕緊去臨陣磨槍、意圖找回點(diǎn)兒功夫，也就不會(huì)如此說了吧。

　　一般來(lái)說，誰(shuí)都有遇上刑事案件的可能，但這次之所以不同，是因?yàn)檫@是針對(duì)一個(gè)具有知名度的學(xué)術(shù)打假者，而在此之前，有個(gè)網(wǎng)名為“錢烈憲”的朋友在簽售自己書的時(shí)候被扎了兩刀，《財(cái)經(jīng)》的記者方玄昌回家路上被兩人手持鋼筋打成重傷，更別說其他以言論與曝光為職業(yè)的新聞界同行了，甚至前段時(shí)間有通緝某人的情況發(fā)生。

　　而針對(duì)言論以及基本社會(huì)正義的這種暴力之所以屢屢發(fā)生，可能與處置不力還是有很大關(guān)系。前兩天伊春空難，記者進(jìn)行例行采訪之時(shí)被當(dāng)?shù)鼐�方無(wú)禮扣留，當(dāng)?shù)鼐�方在�?qiáng)大的輿論壓力之下用“我是個(gè)粗人”來(lái)作為道歉的詞句，幾乎令人想到了當(dāng)年那種以沒文化為美的時(shí)代。這還算好的呢，更多的情況是從此再無(wú)消息，不但當(dāng)事人沒有被懲戒，甚至被打的記者都不能再說什么。

　　也就是在這種近于放縱的態(tài)度之下，自然也就會(huì)有一些越來(lái)越猖獗的勢(shì)力打算用手里的鋼筋、鐵錘封閉言路。是啊，這誰(shuí)能不害怕呢?我們也都是有家有室的人，即使自己不怕，老婆孩子如何?恐怖就是這么種下的。

　　在一個(gè)社會(huì)里，如果每一個(gè)記者寫完一篇批評(píng)報(bào)道、每一個(gè)科普作家揭穿某個(gè)謊言、每一個(gè)哪怕在博客里發(fā)表了不同意見的人，都不知道自己是不是能安全到家，也不知道是不是會(huì)有牢獄之災(zāi)、通緝之令，這樣的社會(huì)就是再無(wú)希望的地獄，只有魔鬼才能瀟灑自如地生活吧。

　　但是，如果聽任這種狀態(tài)發(fā)生，我們的社會(huì)就不只這些人沒有了安全感，而是所有人都不會(huì)有安全感。沒有了秉持公正的言論，更多有組織的暴力就會(huì)更加沒有約束地降臨到所有善良者、無(wú)力者的頭上。

　　所以，這并不是針對(duì)某一個(gè)人的行為，而是對(duì)言論以及正義本身的挑戰(zhàn)。這是無(wú)可退縮的戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)橄乱粋�(gè)可能就是任何人。宋朝百姓曾經(jīng)調(diào)侃道:你有狼牙棒、我有天靈蓋。這個(gè)場(chǎng)景今天是不能也不該重演的。