做比說重要 救災(zāi)靠行動而不靠口水

時間:2009-08-18 10:09   來源:中國臺灣網(wǎng)

  六龜新發(fā)村新開部落31人被活埋,臺軍為尋找罹難者遺體,連鼻子都用上了,為防止疏漏,士兵排成一列趴在土石上一寸寸地聞,遇有異味再開挖,令人感動。圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評說:這是臺灣50年來罕見的水災(zāi),50年前處理水災(zāi)的經(jīng)驗早已在我們的記憶中消失,F(xiàn)在除了不斷地在錯誤中學(xué)習(xí),盡力救災(zāi)之外,實在不需要有多余的口水來打擊士氣。

  文章摘錄如下,

  2009年的“88水災(zāi)”距離1999年的“921震災(zāi)”,剛好將近10年的時間,10年過去了臺灣的救災(zāi)機(jī)制究竟改進(jìn)了多少?最近有許多前前政務(wù)官員、前政務(wù)官員及媒體批評馬英九執(zhí)政團(tuán)隊救災(zāi)速度太慢,并且用“921”震災(zāi)處理當(dāng)作典范來論證現(xiàn)任當(dāng)局救災(zāi)有多么地沒有效率?墒桥u者完全忘記,過去在災(zāi)害發(fā)生時,他們同樣面臨相同的質(zhì)疑,所以沒有誰比誰更高明的問題。

  現(xiàn)在所謂的專家學(xué)者,究竟有誰在事前就準(zhǔn)確地預(yù)測到一場中度臺風(fēng),會在短短2天內(nèi)帶來2000多毫升的宇量?又有誰能夠預(yù)期到這樣雨量會造成如此嚴(yán)重的的傷害?事后諸葛亮是大家都會做的事,可是事前諸葛亮到底在那里呢?如果有事前諸葛亮,臺當(dāng)局與民間一定會嚴(yán)陣以待,強(qiáng)制遷移一定會做得非常徹底,可是事實上卻沒有。

  如果大家不健忘的話,臺“氣象局”過去曾經(jīng)預(yù)測風(fēng)災(zāi)非常嚴(yán)重,但是當(dāng)臺風(fēng)來臨當(dāng)天艷陽高照,民眾平白賺了一個臺風(fēng)假,“氣象局”又被罵慘了。試問“氣象局”下次在作預(yù)測時會不會自動調(diào)降嚴(yán)重性,免得又被挨罵呢?大自然的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的預(yù)期,可是我們卻總是一次又一次地用事后諸葛亮的方式處理,如此又如何能夠事前預(yù)防災(zāi)害以及累積處理災(zāi)變的經(jīng)驗?zāi)兀?/P>

  震災(zāi)來得快又急,在地震發(fā)生當(dāng)時就能夠馬上感覺得到嚴(yán)重性,處置速度原本就比較容易掌握。可是水災(zāi)的嚴(yán)重性卻逐漸累積的,事前不易察覺,可是一旦沖破臨界點之后,嚴(yán)重程度恐怕更甚于震災(zāi)。被埋在瓦礫堆中可能還有72小時的黃金搶救時間,但是被土石流掩埋,卻可能連搶救的機(jī)會都沒有。將原本性質(zhì)互異的天災(zāi)處理拿來比較,除了增加口水戰(zhàn)外,對救災(zāi)的幫助并不大。更何況“921”震災(zāi)處理也沒有高明到那里去,否則當(dāng)時也不會被罵得那么慘。

  更離譜的是,居然有所謂的專家學(xué)者提出“貪污的領(lǐng)導(dǎo)人,都比無能的領(lǐng)導(dǎo)人好”。一位連八掌溪受困的四位民眾都救不了的領(lǐng)導(dǎo)人,你能奢望他立即處理如此重大的水災(zāi)嗎?不要忘記這是50年來罕見的水災(zāi),偏偏50年前處理水災(zāi)的經(jīng)驗早已在我們的記憶中消失。現(xiàn)在除了不斷地在錯誤中學(xué)習(xí),盡力救災(zāi)之外,實在不需要有多余的口水來打擊士氣。

  根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,臺當(dāng)局自1994年起投入3000多億新臺幣治水經(jīng)費,但是每逢臺風(fēng)來臨,該淹水的地方?jīng)]停過,這不是換某人來擔(dān)任“行政院長”就能立即改善的,若真要改善,早就已經(jīng)看到成果了。不能改善的主要原因仍在于臺灣山區(qū)過度開發(fā)的結(jié)果,再加上未能做好水土保持,遇水災(zāi)怎能避免重大災(zāi)害。再好的救災(zāi)機(jī)制,也只能降低災(zāi)損,而不具備防患于未然的效果。

  公職部門原本就不是萬能的,看到美國卡特里娜颶風(fēng)的救災(zāi)過程,以及日本神戶震災(zāi)日本自衛(wèi)隊的表現(xiàn),就明了公職部門有時能做得遠(yuǎn)比民間團(tuán)體來得少。如今公共行政學(xué)科所倡導(dǎo)治理的概念,就是要大量引進(jìn)民間的力量來補(bǔ)公職部門的不足。當(dāng)然這不意味著公職部門可以對救災(zāi)不力卸責(zé),而是如何透過檢討救災(zāi)機(jī)制,使救災(zāi)的動員能量能發(fā)揮到極致。

  天災(zāi)是大家所不愿看到的,可是不幸當(dāng)天災(zāi)發(fā)生時,最重要是要采取實際行動來救災(zāi),而不是待在辦公室中打口水戰(zhàn)。再多的口水也無法對救災(zāi)提供實質(zhì)的幫助,倒不如挽起袖子赴災(zāi)區(qū)擔(dān)任志工,對降低災(zāi)民生活不便的幫助更大。

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道

編輯:王賽賽

相關(guān)新聞

圖片

浏阳市| 泽普县| 碌曲县| 清河县| 嵊州市| 江永县| 兴化市| 临猗县| 莎车县| 罗定市| 西贡区| 淮南市| 赤水市| 双桥区| 察雅县| 光山县| 安阳县| 英德市| 田阳县| 鄂托克前旗| 扶风县| 裕民县| 崇阳县| 万年县| 新龙县| 华宁县| 全州县| 大厂| 忻城县| 江安县| 莱芜市| 乌拉特前旗| 淮安市| 香港 | 沐川县| 盈江县| 博白县| 钟祥市| 大荔县| 满城县|