七日視點：胡馬信函成焦點 陳水扁終未認罪

　　中國臺灣網(wǎng)8月3日消息 上周伊始，“胡馬信函”成為輿論關注點，臺灣媒體指出：由于胡錦濤與馬英九兩人的角色，看雙方往來的電文不能僅做一些“禮貌性”的解讀，還應側重其“政策性”解析。兩岸新聞交流也在上周有了進一步發(fā)展，海協(xié)會新聞交流團赴臺訪問“收獲頗豐”。此外，島內(nèi)另一件有“進展”事件的主角是陳水扁，在扁案審理程序全部終結后已可確定：陳水扁終未認罪。
 
　　“胡馬信函”成焦點
 
　　7月27日，中共中央總書記胡錦濤向中國國民黨主席當選人馬英九發(fā)出賀電，并期望兩黨繼續(xù)推動兩岸關系和平發(fā)展，馬英九復電致謝。兩黨領導人在新形勢下的首次直接交流，無疑成為各方輿論關注的焦點。
 
　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報30日評論文章指出，胡、馬二人在電文中都認同中華民族，表示盡管存在兩岸政治分歧，仍可透過擱置爭議的方式逐步化異聚同，此一過程即是和平發(fā)展期，有利于提供兩岸人民安居樂業(yè)的環(huán)境。
 
　　香港中評社28日一篇文章認為：兩份電文字數(shù)各有長短，表述方式不同，但基本意涵一致，完全可用“互動默契、聲氣趨同”8個字形容，這是新時期良好的新開端！
 
　　《日本新華僑報》29日評論員文章說：胡馬首次“信函對話”最重要的意義應在于雙方進一步釋放出來的善意，在于胡錦濤在賀電中所說“進一步深化政治互信”。惟有從民族大義出發(fā)，將上世紀40年代遺留下來的黨爭敵意轉(zhuǎn)變?yōu)辄h友善意，惟有將中華民族復興置放于國際大環(huán)境中考量并進而形成內(nèi)蘊深刻的政治互信，兩岸關系未來才能有大突破、大發(fā)展。
 
　　兩岸新聞交流盼突破
 
　　7月27日至8月2日，由海協(xié)會專家、國務院臺辦新聞局局長楊毅率領的海協(xié)會新聞交流團赴臺訪問。楊毅在島內(nèi)接受香港中評社專訪時強調(diào)，兩岸媒體各有所長，希望透過交流優(yōu)勢互補，也期待兩岸媒體互設常駐機構能夠早日實現(xiàn)，推動兩岸交流向前邁進。楊毅2日離臺前在桃園機場又表示，此次來臺，與臺灣媒體朋友就進一步推動兩岸新聞交流廣泛交換意見，增進了彼此間的了解，收獲頗豐。
 
　　對于海協(xié)會新聞交流團在臺期間大力倡議兩岸媒體互設常駐機構，臺灣世新大學新聞系教授彭懷恩認為，若兩岸都可以釋出善意，兩岸新聞交流應該是正面的；但兩岸新聞自由開放確實有差距，應秉持更包容、更開放的心態(tài)互相交流。彭懷恩也認為，若兩岸媒體互設常駐機構，對于大陸觀光客、派駐到臺灣的大陸人以及赴大陸工作的臺灣人是好事一件，因為他們可以看到自己熟悉的媒體與相關居住的新聞。
 
　　陳水扁終未認罪
 
　　上周，另一件頗有“進展”事件的主角是陳水扁，在扁案審理程序全部終結后可以確定的是：陳水扁終未認罪。7月28日的言詞辯論庭上，陳水扁花了近4小時批其它政治人物，卻用不到5分鐘的時間為其家人處理金錢的爭議向民眾致歉。
 
　　臺灣《聯(lián)合報》29日社論指出，陳水扁采取此種激烈又極端的訴訟策略，或會使他陷于連特赦都不可能的境地；但這卻是陳水扁的性格底蘊與一貫風格；這種“極端又偏激”、“全有或全無”的選擇，在陳水扁過去的政治操作中屢見不鮮，過去他是如此操弄臺灣，如今他也這樣操弄司法，真是：斯人也，而有斯疾也！
 
　　28日的辯論庭還有另一件事成為熱議話題：檢察官林勤綱灑淚公訴被告陳水扁。因為林勤綱與陳水扁認識超過30年，不僅同為臺大法律系的學長學弟，且同是“美麗島”案大審的辯護律師團成員。對于這兩個法律人的對照，臺灣《聯(lián)合報》31日文章指出，陳水扁將整個司法體系妖魔化成政治迫害者，但林勤綱的“現(xiàn)身”卻使他在政治及司法上皆難立足；林勤綱的言語顯示：即使是對“臺獨”及綠色民運有充分理解或曾親身參與的檢察官，也認為陳水扁的政治辯解不可置信。臺灣《中國時報》31日社論則認為，林勤綱是在為陳水扁痛哭流涕，他試圖使用昔日的理想召喚被告良心的發(fā)現(xiàn)，而陳水扁只怕要讓林勤綱失望了。（趙靜）

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）