民進(jìn)黨五都選前無(wú)法回避的三大問(wèn)題
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》21日刊載社論表示，臺(tái)灣五都選舉即將在本周六投票，民進(jìn)黨揚(yáng)言拿下四席，甚至囊括五席。但最近發(fā)生的幾件事，都和民進(jìn)黨有直接或間接關(guān)系，要選民把票投給民進(jìn)黨候選人，黨主席蔡英文就不能不回答這些問(wèn)題，否則選民心中的疙瘩就不能消除。
摘編如下：
第一、謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨五都選舉總督導(dǎo)，他日前舉行記者會(huì)，指稱抓到胡志強(qiáng)陣營(yíng)“疑似買票”的證據(jù)。另有民進(jìn)黨臺(tái)中市議員候選人，指控胡志強(qiáng)接受建商贊助設(shè)置“招待所”。胡志強(qiáng)的回應(yīng)是：如果查證屬實(shí)，他立即退選。
這表示謝長(zhǎng)廷、民進(jìn)黨臺(tái)中市議員候選人、胡志強(qiáng)中有人說(shuō)謊，但真相不難還原。謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨內(nèi)輩分頗高，他說(shuō)“抓到證據(jù)”，黨中央理應(yīng)相信他的說(shuō)法；那么，這應(yīng)是拉下胡志強(qiáng)的大好機(jī)會(huì)，大家以為民進(jìn)黨會(huì)采取激越動(dòng)作，卻甚么都沒(méi)看到。
其次，那位被指替胡志強(qiáng)“買票”的婦人，事實(shí)上是受友人之托將3千元（新臺(tái)幣，下同）交給友人之女，她找來(lái)人證清楚交代了此事，檢察官也查明和胡志強(qiáng)陣營(yíng)毫無(wú)關(guān)系。至于“建商贊助胡志強(qiáng)招待所”，更是子虛烏有。如果這兩項(xiàng)指控出現(xiàn)在投票日前夕，胡志強(qiáng)恐怕跳進(jìn)黃河也洗不清了。這使人想起上回高雄市長(zhǎng)選舉，陳菊陣營(yíng)操弄“走路工事件”，黃俊英因而落選，這回莫非想如法炮制？
第二、陳水扁、吳淑珍所涉龍?zhí)顿?gòu)地案和陳敏熏人事案已三審定讞，民進(jìn)黨到底是甚么態(tài)度？只說(shuō)“尊重司法”，民眾豈會(huì)滿意？
因?yàn)�，陳水扁曾是民進(jìn)黨的政治招牌，遠(yuǎn)的不說(shuō)，以2000年“總統(tǒng)大選”為例，民進(jìn)黨向民眾推薦他，也同時(shí)保證他，選民把票投給他，毋庸置疑也包括對(duì)民進(jìn)黨的信任在內(nèi)。如今司法證明陳水扁貪污屬實(shí)，而陳水扁在8年“總統(tǒng)”任內(nèi)，所A得的錢小部分在黨內(nèi)“雨露均沾”，不就“污”及拿過(guò)他錢的同志們？
民進(jìn)黨“掛過(guò)保證”的“首席明星”——陳水扁犯下貪污重罪，這個(gè)黨難道沒(méi)有羞愧感嗎？難道不應(yīng)該向臺(tái)灣民眾道歉嗎？
陳水扁之子陳致中日前被高雄地院認(rèn)定“五度召妓”，高雄地檢署也公布了社區(qū)監(jiān)視錄影帶，這是扁家丑聞“新篇章”。陳致中雖以無(wú)黨籍身分參選高雄市議員，但身旁不乏民進(jìn)黨人。同于上理，民進(jìn)黨對(duì)此又是甚么態(tài)度？
第三、鄭弘儀大爆粗口，本是一件事理清楚的錯(cuò)誤事件，盡管鄭弘儀對(duì)其言詞仍不斷硬拗，但對(duì)于“不該說(shuō)臟話”是承認(rèn)且公開道歉的。然而，民進(jìn)黨竟承襲了他的臟話，有人表示，那句臟話就是“本土文化”，一時(shí)之間，臟話竟成為某些民進(jìn)黨參選者的“顯形文宣”，令人錯(cuò)愕的是，也投入選舉的蔡英文，居然云淡風(fēng)輕地表示：“這沒(méi)有甚么嚴(yán)重！”
以上三事都是大新聞，民進(jìn)黨卻無(wú)一不回避，即使媒體與民代一問(wèn)再問(wèn)，蔡英文等黨內(nèi)高層都不愿以嚴(yán)肅態(tài)度面對(duì)。然而，越掩飾閃避民眾越想知道，甚至增添更多猜疑。不論民進(jìn)黨五都選舉結(jié)果如何，臺(tái)灣民眾心中疑慮都不可能消失，后年還有“立委”、“總統(tǒng)”選舉，這龐大陰影還會(huì)繼續(xù)籠罩民進(jìn)黨。
