“送不走”的“職業(yè)學(xué)生”讓民進(jìn)黨自作自受

　　臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”江宜樺日前在臺(tái)大演講時(shí)，遭遇“職業(yè)學(xué)生”的抗議鬧劇。

　　分析其背后根源，“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”發(fā)表評(píng)論指出，島內(nèi)綠營(yíng)在日前“九合一”選舉一敗涂地，上上下下一片惶然，窮治“戰(zhàn)犯”聲浪此起彼落。殊不料，過(guò)去幾年豢養(yǎng)的所謂文化流氓、職業(yè)學(xué)生，不僅不能下察民意，也不懂得上體“君心”�！按俎D(zhuǎn)會(huì)”還在哪壺不開提哪壺，拆銅像、換銅板、撤儀隊(duì)等主張，連大老板都撇清，不是她說(shuō)了算。結(jié)果當(dāng)晚，為了前前“行政院長(zhǎng)”江宜樺開講，職業(yè)學(xué)生又在臺(tái)大演出鬧劇，還嗆聲“沒有校長(zhǎng)又如何，真正的臺(tái)大回來(lái)了”云云。

　　評(píng)論指出，這些亂象，恰恰說(shuō)明了，專門靠制造社會(huì)分歧、階級(jí)矛盾來(lái)奪權(quán)的政黨，必然自作自受的歷史下場(chǎng)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局一上臺(tái)，自以為全面執(zhí)政，便可為所欲為，不惜撕裂族群、炒作沖突。包括第一時(shí)間，就對(duì)沖擊行政部門的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”學(xué)生，予以免訴；還硬生生不給合法選出的臺(tái)大校長(zhǎng)走馬上任；“轉(zhuǎn)型正義”口號(hào)下，增設(shè)黑機(jī)關(guān)，充當(dāng)“東廠”、“內(nèi)廠”；民怨滔天的危機(jī)中，猶誓言“改革不能�！�，最終鬧到眼下難以收拾。試問(wèn)：這不是自作自受，是什么？

　　養(yǎng)小鬼的最大惡夢(mèng)，總是請(qǐng)來(lái)容易送走難；臺(tái)上表演的想下臺(tái)，底下看戲的不給走。所謂文化流氓、職業(yè)學(xué)生，原本只是作為奪權(quán)工具，然而他們?yōu)橹鴶[脫“工具性”的局限、刷存在感，往往變成沖組仔、自走炮，想紅秀過(guò)頭。所以緊接著，綠營(yíng)內(nèi)訌的重頭戲之一，相信將屬路線之爭(zhēng)；這些奪權(quán)工具和鐵桿深綠，不甘蟄伏，肯定會(huì)冒天下之大不韙，對(duì)外高唱基本教義派符咒，以求對(duì)內(nèi)凸顯民進(jìn)黨內(nèi)溫和派的無(wú)能。

　　所以蔡英文面對(duì)的爛攤子，絕對(duì)是內(nèi)外交迫。以前媒體嘲笑說(shuō)是“發(fā)夾彎”，如今恐怕是想彎都彎不過(guò)來(lái)。到底接下來(lái)，該是順應(yīng)這次選舉所反映的民意，妥協(xié)拼經(jīng)濟(jì)？還是倒向基本教義派，留在同溫層里，大家取暖？看看十年前陳水扁的例子，答案應(yīng)該不樂(lè)觀。

　　臺(tái)灣“促轉(zhuǎn)會(huì)”和職業(yè)學(xué)生的暴沖，不可等閑視之為“不食人間煙火”，動(dòng)作的后面，實(shí)際還是權(quán)力的角斗，以及教條的示威。政權(quán)要垮，都是自己人斗垮的，這第一槍，“促轉(zhuǎn)會(huì)”和職業(yè)學(xué)生已經(jīng)打響了！