紐約的富人們?yōu)槭裁床桓吲d

　　美國(guó)是發(fā)達(dá)世界中貧富分化最大的國(guó)家，對(duì)富人也特別優(yōu)遇。其中的一條，就是富人的稅特別低。奧巴馬剛剛說(shuō)給富人加點(diǎn)稅，共和黨就口誅筆伐，說(shuō)這是“階級(jí)斗爭(zhēng)”。

　　如今美國(guó)最富的人，聯(lián)邦所得稅率僅為35%。由于這個(gè)階層大部分財(cái)富來(lái)自投資，繳納的是資本增值稅，稅率就更低，15%封頂，實(shí)際還要低不少。這就導(dǎo)致了巴菲特所說(shuō)的他的稅率比他的秘書(shū)還低的現(xiàn)象。最近《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇文章，講紐約富人上世紀(jì)60年代和今天的生活對(duì)比，從一個(gè)側(cè)面反映出對(duì)富人的稅率優(yōu)惠對(duì)他們生活的影響。

　　1966年，收入過(guò)10萬(wàn)美元（相當(dāng)于今日的70萬(wàn)美元）的美國(guó)家庭，所得稅率為70%。這已經(jīng)讓當(dāng)時(shí)的富人歡天喜地了。要知道，這個(gè)稅率，是兩年前從90%的水平剛砍下來(lái)的。至于長(zhǎng)期的資本增值稅，1966年是14%，如今僅8.85%。顯然，富人手里留下的錢(qián)多多了。

　　可惜，從稅里省下的錢(qián)，要花在房子上。1966年，在紐約上等區(qū)的高層中買(mǎi)套一臥的公寓還不到兩萬(wàn)美元，三臥的不到八萬(wàn)美元。換算成今天的美元價(jià)值，就分別是22萬(wàn)美元和60萬(wàn)美元。但是，如今同樣地點(diǎn)同樣建筑中一臥將近94萬(wàn)美元，三臥要180萬(wàn)美元。這也難怪，許多華爾街的成功人士，居然覺(jué)得紐約住不起、不屬于他們。比如，一位年收入高達(dá)35萬(wàn)美元的市場(chǎng)經(jīng)理就哀嘆，他所希望的紐約生活不在他所能承受的范圍之內(nèi)。如今占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，對(duì)華爾街一片喊殺聲，政府不停調(diào)查金融黑幕，各大金融集團(tuán)被迫限制獎(jiǎng)金紅利的額度，華爾街彌漫起一片悲催的氣氛來(lái)。相比之下，也許上世紀(jì)60年代多繳稅少花錢(qián)買(mǎi)房的日子更舒適些。

　　一些保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不喜歡福利，不喜歡醫(yī)保，不喜歡獎(jiǎng)學(xué)金，拋出了不少理論，其中有些還不乏洞見(jiàn)。比如，為什么醫(yī)療那么貴？因?yàn)獒t(yī)保太慷慨，反正病人不花自己的錢(qián)看病，醫(yī)院要價(jià)高大家照樣來(lái)。這樣就只有漲價(jià)的動(dòng)機(jī)，沒(méi)有降價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。大學(xué)費(fèi)用為什么攀升？最近有研究指出，關(guān)鍵在于獎(jiǎng)學(xué)金太優(yōu)厚。如果你拿別人的錢(qián)支付大學(xué)費(fèi)用，當(dāng)然要挑肥揀瘦，哪個(gè)貴上哪個(gè)，不會(huì)想著怎么節(jié)約。一句話，買(mǎi)方錢(qián)多了，需求大了，價(jià)格就會(huì)提高。

　　紐約的房?jī)r(jià)，當(dāng)然是大家從自己的腰包里支付的，不能和上面的例子相提并論。但也并非沒(méi)有共同的邏輯。當(dāng)富人越來(lái)越富、政府又對(duì)富人格外慷慨、大砍稅率時(shí)，富人手頭的錢(qián)就出奇的多。錢(qián)一多，自然揮金如土。在紐約這種金融中心，富人云集，大家都揮金如土地往里擠，自然就把房?jī)r(jià)抬得高不可攀了。最終，富人也并不能享受與其財(cái)富相應(yīng)的生活質(zhì)量。