中國(guó)反恐問(wèn)題專家：美國(guó)10年反恐產(chǎn)生巨大副作用

　　“9·11”具有兩面性，不僅對(duì)美國(guó)，對(duì)恐怖組織來(lái)說(shuō)都是一個(gè)標(biāo)志性的事件。在9·11十周年紀(jì)念日到來(lái)之際，對(duì)美國(guó)反恐10年的成敗得失，以及未來(lái)的反恐形勢(shì)可以做一次梳理和分析。

　　在反恐的10年里，美國(guó)摧毀了恐怖組織的訓(xùn)練營(yíng)地，擊斃恐怖組織頭目；在伊拉克扶持親美政權(quán)，在阿富汗扶持親西方政權(quán)，這些對(duì)美國(guó)在全球利益的擴(kuò)張有一定作用。單純就反恐來(lái)說(shuō)，打擊遏制以基地為核心的國(guó)際恐怖勢(shì)力，在治標(biāo)上美國(guó)取得了進(jìn)展和成果。

　　但是這些成果只是問(wèn)題的一個(gè)方面，更重要的方面是，9·11后恐怖活動(dòng)不斷出現(xiàn)新態(tài)勢(shì)、新特點(diǎn)，例如日益呈現(xiàn)多中心化、分散化，恐怖組織再生能力不斷提高，恐怖分子年輕化，恐怖活動(dòng)本土化，手段多樣化等。其中，最突出的是恐怖分子年輕化問(wèn)題，年輕的恐怖分子就是美國(guó)敲打出來(lái)的，包括在伊拉克的基地分支也是美國(guó)人打出來(lái)的。美國(guó)本土也不斷遭受恐怖威脅，2009年就曾發(fā)生過(guò)導(dǎo)致13人死亡的胡德堡軍醫(yī)槍擊事件。

　　所以，從比較中可以看到，美國(guó)在取得治標(biāo)成果的同時(shí)，產(chǎn)生的副作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成果。美國(guó)十年反恐，得小于失，這是最基本的評(píng)價(jià)。

　　美國(guó)10年反恐始終沒(méi)有取得決定性成效，沒(méi)有獲得突破性進(jìn)展，并不是因?yàn)槊绹?guó)的反恐手段不先進(jìn)，客觀上，美國(guó)的軍事力量和打擊技術(shù)，例如無(wú)人機(jī)、全球監(jiān)控體系、特種部隊(duì)等，都有過(guò)人之處。

　　但是美國(guó)面臨的困境不在于能否打死幾個(gè)恐怖分子，而在于恐怖主義的產(chǎn)生與美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的所作所為有著長(zhǎng)期的矛盾和沖突。美國(guó)一味地在全球推行本國(guó)價(jià)值觀，和全球多元文化社會(huì)價(jià)值觀念相矛盾，這一深層次矛盾和問(wèn)題在9·11后不僅沒(méi)有得到解決，反而在美國(guó)的不當(dāng)做法下日益深化和擴(kuò)大。

　　如今，恐怖活動(dòng)在蔓延，尼日利亞、索馬里、也門、伊拉克等地的恐怖勢(shì)力不斷坐大。雖然美國(guó)特種部隊(duì)已經(jīng)滲透到70多個(gè)國(guó)家開展反恐，但是恐怖組織恐怖分子仍然存在�？植乐髁x的問(wèn)題，是美國(guó)僅靠暴力手段，僅靠海豹、三角洲、貝雷帽等特種部隊(duì)根本無(wú)法解決的。可以預(yù)測(cè)，未來(lái)恐怖主義的活躍區(qū)域，將仍然是中亞、南亞、東南亞、中東和非洲等地，受恐怖威脅更大的依然是歐美，發(fā)達(dá)國(guó)家將日趨為自己的作為買單。

　　雖然美國(guó)的軍事技術(shù)各方面都很先進(jìn)，但是在打擊恐怖分子的過(guò)程中仍會(huì)傷及無(wú)辜，這就會(huì)制造更多直接的矛盾和仇恨。加上深層次的矛盾沖突長(zhǎng)期對(duì)恐怖主義的形成發(fā)展起著很大支撐作用，在這種狀態(tài)下，美國(guó)未來(lái)的反恐形勢(shì)并不樂(lè)觀。（人民網(wǎng)記者 楊牧采訪整理）