外媒評(píng)述：中國(guó)人看透陸克文真面目

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，本身是中國(guó)通的陸克文，被指在擔(dān)任澳大利亞總理時(shí)曾告誡美國(guó)，應(yīng)準(zhǔn)備好必要時(shí)向華用武。

對(duì)此，陸克文今日表示，澳大利亞政府不會(huì)就此作出評(píng)論，拒絕評(píng)論其真?zhèn)�。被�?wèn)到會(huì)否就此接觸中方，他說(shuō)：“不會(huì)，我無(wú)意這么做�！�

他又說(shuō)，澳大利亞與中國(guó)有廣泛深厚的經(jīng)濟(jì)關(guān)系．中國(guó)是澳大利亞的最大貿(mào)易伙伴，有時(shí)兩國(guó)仍會(huì)就個(gè)別事件有分歧，但雙方關(guān)系依然穩(wěn)固。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，陸克文在對(duì)華問(wèn)題上描述自己是“無(wú)情的現(xiàn)實(shí)主義者”。這本身不會(huì)損害澳大利亞同中國(guó)的關(guān)系，因?yàn)檫@只是肯定了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期以來(lái)一直懷疑的東西。

去年5月陸克文政府公布國(guó)防白皮書(shū)時(shí)，一名中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略家曾說(shuō)，這是一份“荒唐”和“危險(xiǎn)”的文件，它可能會(huì)引發(fā)新的地區(qū)軍備競(jìng)賽。

一名國(guó)際問(wèn)題分析家指責(zé)陸克文“反對(duì)中國(guó)”。在那之前，一些中國(guó)高級(jí)官員已經(jīng)私下明確表示他們對(duì)陸克文的對(duì)華態(tài)度與政策感到不滿(mǎn)。

隸屬美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的太平洋論壇主席拉爾夫?科薩說(shuō)：“中國(guó)人肯定已經(jīng)看透了陸克文的對(duì)華立場(chǎng)。大概他設(shè)法讓他們了解了他的立場(chǎng)�！�

陸克文去年3月給美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里建議的曝光不可能損害雙邊關(guān)系，因?yàn)橹袊?guó)的外交政策也堅(jiān)定地根植于“無(wú)情的現(xiàn)實(shí)主義”。

由于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有太多嚴(yán)峻的外交沖突需要處理，他們沒(méi)有多少興趣再向一個(gè)重要的農(nóng)礦產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)挑起爭(zhēng)斗。但當(dāng)澳大利亞加深對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)之際，文件的確揭示了澳大利亞公開(kāi)表現(xiàn)出比華盛頓更強(qiáng)硬的對(duì)華立場(chǎng)而面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

科薩說(shuō)，他過(guò)去從澳大利亞戰(zhàn)略分析家那里獲得的信息是“你不應(yīng)該試圖遏制中國(guó)”。但是兩年后，信息已經(jīng)轉(zhuǎn)變成‘‘不要對(duì)中國(guó)太溫和，不要太天真”。

而且陸克文有關(guān)中國(guó)的看法的確影響著華盛頓。希拉里或許同樣對(duì)陸克文的言論感興趣。文件顯示，陸克文2009年3月說(shuō)，如果“情況不對(duì)”就應(yīng)該準(zhǔn)備“部署武力”。這同希拉里所說(shuō)的對(duì)中國(guó)漸進(jìn)的政治改革保持耐心和她“渴望中國(guó)成功”形成鮮明對(duì)比，但并不相抵觸。不過(guò)今年，隨著中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的影響力不斷加強(qiáng)，希拉里用非常類(lèi)似陸克文所支持的方式成功抵制了中國(guó)。