杜絕“大謠”:需要“智”更需要“治”

時(shí)間:2013-08-25 09:38   來源:光明網(wǎng)
  作為一名普通網(wǎng)民,筆者曾經(jīng)堅(jiān)信,謠言止于智,并自詡為“智者”,能火眼金睛看破謠言。然而,隨著利用7.23動(dòng)車事故制造恐怖謠言的“秦火火”、“立二拆四”等人被捕,看到他們所謂“網(wǎng)絡(luò)炒作必須要‘忽悠’網(wǎng)民,使他們覺得自己是‘社會(huì)不公’的審判者,只有反社會(huì)、反體制,才能宣泄對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿情緒;必須要煽動(dòng)網(wǎng)民情緒,才能將人一輩子贏得的榮譽(yù)、一輩子積累的財(cái)富一夜之間摧毀”的“經(jīng)典理論”,筆者不禁汗顏,因?yàn)槠渲幸恍┲{言,我也曾憤慨并轉(zhuǎn)發(fā)過,甚至好幾條謠言直至今日,仍被我視為真相、奉為真理。

  于是,我不禁思索,謠言是否更應(yīng)該止于治。一些謠言,基本上憑借常識(shí)就能分辨真假,本應(yīng)止于智,我卻因?yàn)榭吹胶芏嗑W(wǎng)絡(luò)大V紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論,而失去自我判斷,加入傳播大軍,真是慚愧。

  本來,如剛剛被逮捕的“秦火火”、“立二拆四”這等貨色,傳播謠言的方式無非是無中生有編故事,惡意造謠抹黑重傷一些道德楷模,估計(jì)也是領(lǐng)會(huì)到最能抓人眼球的莫過于將“美好的東西撕碎給人看”,他們那些攻擊中國慈善制度,中傷道德楷模的謠言,本因?yàn)閭(gè)人的影響力有限,而殺傷力有限,然而經(jīng)過擁有百萬、千萬粉絲的大V轉(zhuǎn)發(fā),至少于我,似乎就多了一些可信度。

  謠言固然只是社會(huì)問題中的一個(gè)細(xì)小方面,但是謠言所引發(fā)的社會(huì)問題,卻是不容小覷的。也許網(wǎng)絡(luò)上一條小小的謠言,就會(huì)掀起現(xiàn)實(shí)社會(huì)的蝴蝶效應(yīng)。針對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)的謠言瓦解了群眾對(duì)醫(yī)生、醫(yī)院的信任感,時(shí)下頻發(fā)的惡性醫(yī)患沖突,跟這些謠言有著不可分割的關(guān)系;炒作見義勇為、樂于助人反被勒索、被污蔑的謠言,則是讓社會(huì)上充滿了人人獨(dú)善其身,冷漠旁觀的淡漠。

  最近,聽到一位參加央視《對(duì)話》欄目的名人在節(jié)目上說,謠言之所以泛濫,是因?yàn)樵熘{沒有成本。他這句話說到了點(diǎn)子上。謠言沒有成本,信口雌黃者不單不需要付出代價(jià),還能博取眼球,獲得更高關(guān)注,進(jìn)而名利雙收,這種便宜事,會(huì)讓多少人動(dòng)心呢?造謠成本的低廉,給了謠言肥沃生存的土壤。制度的構(gòu)建無疑是當(dāng)下解決問題的必由之路,完善社會(huì)輿論的監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)及公眾輿論媒體的言行是大勢(shì)所趨。

  所以,我看謠言光止于智還不行,更要止于治。從央視新聞中看到,看到有關(guān)部門正在加大打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的力度,筆者不禁拍手稱快,我們呼喚“智者”,也需要“治者”,讓每一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)上制造、散布謠言且觸犯法律者,如同在現(xiàn)實(shí)生活一樣,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(汪曉陽)
編輯:田云鵬

相關(guān)新聞

圖片

剑河县| 汉川市| 黑山县| 扬州市| 汤阴县| 开封市| 东乌珠穆沁旗| 营山县| 荆门市| 永善县| 湾仔区| 紫云| 娄烦县| 石家庄市| 上高县| 新乡县| 潞城市| 蕉岭县| 固安县| 句容市| 遂川县| 萍乡市| 雷山县| 富源县| 绥芬河市| 民权县| 铜陵市| 桐城市| 乐清市| 公安县| 哈巴河县| 卢湾区| 遂溪县| 赤水市| 乌恰县| 建瓯市| 莱州市| 镇坪县| 齐齐哈尔市| 西藏|