高基尼系數(shù)警示收入分配改革拖不得

時(shí)間:2012-12-11 14:00   來(lái)源:新京報(bào)

  基尼系數(shù)的警示作用本身必須正視,對(duì)基尼系數(shù)的正視,恰恰是收入分配改革的必須。

  12月9日,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》,該報(bào)告顯示,2010年中國(guó)家庭基尼系數(shù)為0.61。

  按照通行的解讀,基尼系數(shù)達(dá)0.4是被認(rèn)為衡量收入差距是否在可接受程度的“紅線”。倘這份報(bào)告數(shù)據(jù)精確,中國(guó)整體基尼系數(shù)已超過(guò)“收入差距懸殊”的“紅線之紅線”,到了值得警惕的地步。

  中國(guó)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會(huì)各階層之間貧富差距越來(lái)越大,日漸成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。十八大已意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性,提出“千方百計(jì)縮小貧富差距,給和諧社會(huì)制造必要的氛圍”,這讓許多人看到了改善生活和收入分配不公狀況的席位。

  但也必須清醒認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。這份學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)公布的基尼系數(shù),至少再次警示了推進(jìn)收入分配改革的急迫。

  中國(guó)收入分配不公的關(guān)鍵,并不僅僅在于初次分配的不公,更在于再分配的不公,具體表現(xiàn)為城市人均收入增長(zhǎng)高于農(nóng)村,非勞動(dòng)者高于直接勞動(dòng)者,政府部門(mén)高于普通人,更表現(xiàn)為社會(huì)財(cái)富畸形集中于少數(shù)人和少數(shù)特殊領(lǐng)域等不合理、不平衡現(xiàn)象。

  如何讓公眾知曉社會(huì)收入分配的狀態(tài),基尼系數(shù)就是不可或缺的一個(gè)參照指標(biāo)。中國(guó)官方首次公布基尼系數(shù)系2000年,當(dāng)年的數(shù)據(jù)(0.412)已超過(guò)“紅線”,理應(yīng)引起足夠重視和警惕,并拿出具體對(duì)策,然而,12年過(guò)去,基尼系數(shù)不降反增,有關(guān)部門(mén)卻再也未公布過(guò)“權(quán)威版”的基尼系數(shù)數(shù)據(jù)。

  西南財(cái)大這份民間版基尼系數(shù)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,有人表示值得探討,但基尼系數(shù)的警示作用本身必須正視,而對(duì)基尼系數(shù)的正視,恰恰是收入分配改革的必須。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

伊川县| 大冶市| 祥云县| 当涂县| 临泉县| 五大连池市| 湖南省| 吕梁市| 普兰店市| 中宁县| 青州市| 定日县| 铜梁县| 太原市| 阜城县| 通道| 长沙县| 合江县| 南开区| 来安县| 廉江市| 祁阳县| 清流县| 和田县| 富锦市| 浦县| 安新县| 双桥区| 华蓥市| 淄博市| 香港| 松桃| 新田县| 大石桥市| 泰顺县| 峡江县| 大丰市| 吉木萨尔县| 唐山市| 安阳县|