政府“起高樓”,就不顧居民“樓塌了”

時間:2011-08-22 13:20   來源:錢江晚報

  現(xiàn)代快報8月21日報道,茂業(yè)時代廣場項目自2010年7月8日落戶江蘇省淮安市以來,一直與附近另外兩幢已經(jīng)開工建設(shè)的高樓一起,被稱為淮安市未來的地標(biāo)建筑,但就是這樣一個地標(biāo)建筑,卻在還沒拿到規(guī)劃許可的情況下就已悄然開工。而且茂業(yè)時代廣場項目的施工隊,居然在距離附近居民樓不足1米的地方挖了一條很深的壕溝,居民樓墻根處支撐的鋼筋和磚墻都暴露了出來。

  搞房地產(chǎn)的有多“牛氣”,地球人都知道,可知道你“!,卻沒想到能“!钡竭@個程度。沒有拿到規(guī)劃審批,也沒有獲得建設(shè)項目施工許可證,卻沒有阻礙人家把工程干得熱火朝天;附近居民們的攔阻,城建監(jiān)察支隊的停工通知,也沒有讓人家停下施工的腳步。面對膽敢如此藐視相關(guān)法律規(guī)定,無視所有民意呼聲的建設(shè)單位,我們也不能不產(chǎn)生和居民同樣的疑問,建設(shè)單位如此冒天下之大不韙,底氣到底從哪里來?

  由不得大家不產(chǎn)生這樣的追問,畢竟,民眾還沒有被建設(shè)單位的“牛氣沖天”氣糊涂。我們自然知道,所謂的“重點(diǎn)工程”、“地標(biāo)建筑”的“帽子”再大,也大不過法律的規(guī)定,大不過公民的財產(chǎn)權(quán)利,更不能遮蓋住建設(shè)單位所有的無理行徑。既然如此,建設(shè)單位到底還有什么底牌就頗讓民眾費(fèi)思量了。

  既然還沒有水落石出,到底是建設(shè)單位恃寵而驕還是政府有意縱容,我們不好妄下結(jié)論,但是建設(shè)單位的肆無忌憚和政府部門的管理缺位卻給人制造了太多的遐想空間。我們也就更想知道,不止一次喊著要讓該項目早日動工的清河區(qū)政府從中扮演了什么樣的角色。

  政府當(dāng)然樂見于高樓拔地而起,可是在旁邊“起高樓”,確實帶給居民自家“樓塌了”的危險,所以,居民VS建設(shè)單位,誰對誰錯一清二楚,誰是誰非也無需再反復(fù)解說。民眾需要政府給出一個公正的評判,并合理解決這個讓居民們擔(dān)驚受怕的隱患。未批先建的高樓一天天增高,居民樓附近的深溝還在揪著居民的心,居民等不得,更耗不起。

  最主要的是,建設(shè)單位表現(xiàn)出的蠻橫和對附近居民權(quán)利的漠視讓人有足夠的理由表示不滿,難免給人一種和“公”字沾邊就高人一等,和政府掛鉤就可以橫行無忌的感覺。很顯然,民眾不愿意犧牲自己的利益為這樣的感覺買單,難道政府愿意押上自己的形象為這樣的行為付款?

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

南木林县| 海安县| 阳西县| 昌平区| 虎林市| 陇南市| 平昌县| 会东县| 吉木乃县| 平山县| 全州县| 广宗县| 嘉义县| 东乡族自治县| 宜都市| 丰县| 定安县| 江阴市| 民县| 钟山县| 女性| 宝坻区| 枝江市| 云和县| 白山市| 华池县| 许昌县| 斗六市| 永清县| 宣城市| 芒康县| 冀州市| 会同县| 凤冈县| 桑植县| 东山县| 秦安县| 昭苏县| 中西区| 板桥市|