給土雞喂板藍(lán)根，禽流感下的“荒誕劇”何以屢發(fā)
先看一幕百姓導(dǎo)演的荒誕�。赫憬炫_(tái)鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶余曉強(qiáng)，因雞蛋、土雞銷售大受影響，突發(fā)奇想給自家的1800多只土雞喂起了板藍(lán)根，以期對(duì)抗H7N9病毒，“求個(gè)心安”。（4月9日《錢(qián)江晚報(bào)》）
再看一幕政府導(dǎo)演的荒誕�。耗暇┦谐枪芫忠�4月9日24點(diǎn)前，市區(qū)居民必須自行處理飼養(yǎng)的家禽家畜，不少居民“揮淚斬雞”，也有人百里送雞，“留條活路”。（4月9日《現(xiàn)代快報(bào)》）
笑過(guò)，但不能一笑而過(guò)。養(yǎng)殖戶“喂雞板藍(lán)根”，顯然是盲目恐慌過(guò)度；政府要求“全城殺家禽”，整得雞飛狗跳，則直接或間接地制造了類似的民間恐慌。敏感時(shí)刻，百姓無(wú)知，政府豈能愚昧？
災(zāi)難面前，人都有趨利避害之本能。面對(duì)未知的H7N9禽流感，老百姓迫切希望政府第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息、查找病毒來(lái)源、公布預(yù)防措施、安撫民眾情緒、減少利益損失。比如上文的養(yǎng)殖戶余曉強(qiáng)，如果他知道該怎么預(yù)防、保護(hù)自己經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)自作主張、荒誕地“喂雞板藍(lán)根”嗎？
坦誠(chéng)而言，這一次相比非典時(shí)期，信息渠道確實(shí)透明、暢通了許多。但是，不少地方政府和職能部門(mén)的表現(xiàn)，依然讓人深感遺憾和憂慮。我們今天看到的一幕幕荒誕劇，恰恰反襯了政府職能部門(mén)的缺位，甚至是愚昧。比如，板藍(lán)根為什么熱賣(mài)？就因?yàn)閭�(gè)別地方政府公布的預(yù)防藥物中包含板藍(lán)根，以至于板藍(lán)根成為市民眼中的“萬(wàn)能神藥”。板藍(lán)根真有這么神嗎？專家事后辟謠，喝板藍(lán)根過(guò)多反而不利于健康。
類似的尷尬何止于此！
以上文提及的南京城管局為例，應(yīng)對(duì)H7N9禽流感沒(méi)錯(cuò)，但真有必要“全城殺家禽”嗎？這種動(dòng)輒一刀切、“寧可錯(cuò)殺一千，不可使一雞漏網(wǎng)”的懶政之舉，就能完全避免H7N9病毒嗎？恐怕不僅未必，反而會(huì)讓不少居民“揮淚殺雞”，傷了民心、亂了市場(chǎng)、引起更大的恐慌。可悲的是，類似的行動(dòng)，正在全國(guó)上演，甚至連文明的大學(xué)校園里，都能發(fā)生“千人搗鳥(niǎo)巢”的壯舉……
政府該做的，不能缺位，比如H7N9是什么、源于啥、咋預(yù)防；政府不該做的，不能越位，比如殺雞趕鳥(niǎo)、盲目指揮、武斷行政。一句話，要用智慧、用透明讓百姓安心，而不是用愚昧、用荒誕來(lái)短視維穩(wěn)。
