博士求職“查三代”

　　在近期的人才市場招聘會上，一些名牌高校的碩士、博士求職屢遭被查本科“出身”的尷尬。即使碩士、博士都出自“名門”，如果本科不幸“淪落”到二本或非名牌院校，用人單位只需一則招聘簡章，就能輕松讓你出局。（12月9日《楚天金報》）

　　博士求職被“查三代”，實在讓人匪夷所思。能夠從名校碩士、博士畢業(yè)，本身就說明這些學(xué)生的專業(yè)水平了，又何必去追問他們的第一學(xué)歷呢？很難說本科階段是名牌院校的碩士、博士其能力就一定比第一學(xué)歷是二本、三本的碩士、博士強，兩者間最大的區(qū)別也許只是當(dāng)年的高考成績有差異。但一次考試沒考好不代表一輩子不如人。英雄不問出處，第一學(xué)歷真有那么重要嗎？照此邏輯，是不是連應(yīng)聘者以前上什么幼兒園都要查？

　　從三本院校到名校碩士、博士，比起本科為名�；蛑攸c院校的學(xué)生，無疑要付出更多的努力。沒有堅定的意志和吃苦耐勞精神，是很難做到的。這樣的人才不正是用人單位最需要的嗎？怎能以第一學(xué)歷不好為由將其拒之門外呢？不經(jīng)過專業(yè)水平測試與科學(xué)的考核，怎么知道他們無法適應(yīng)招聘崗位，技不如人呢？如此離譜的“學(xué)歷歧視”對用人單位來說，不僅違法也可能與真正的優(yōu)秀人才失之交臂。

　　我國現(xiàn)行法律對就業(yè)歧視沒有明確的處罰規(guī)定，是學(xué)歷歧視大行其道的重要原因。就業(yè)促進(jìn)法僅規(guī)定“實施就業(yè)歧視的，勞動者可以向人民法院提起訴訟”。但別說求職者很少會為了一則有歧視色彩的招聘簡章花費大量時間精力去法院起訴，就算真起訴了，法院也頂多要求對方更改招聘簡章，不會有其他處罰。向勞動部門舉報的結(jié)果也是一樣。違法成本太低，用人單位才會毫無顧忌，導(dǎo)致就業(yè)歧視成了普遍現(xiàn)象。

　　只有盡快把反就業(yè)歧視的內(nèi)容納入勞動法規(guī)，提高對就業(yè)歧視的處罰力度，才能保障就業(yè)公平，給求職者更多公平就業(yè)機(jī)會。反就業(yè)歧視，政府部門、國有企事業(yè)單位應(yīng)發(fā)揮帶頭作用，而不是相反。