是什么讓肺結核孕婦找不到醫(yī)院？

　　今年6月，江蘇鹽城響水縣的王女士懷孕了，然而全家人高興的心情沒有持續(xù)多久，11月她竟被查出患上肺結核，經南京胸科醫(yī)院治療，目前病情已穩(wěn)定。然而王女士已經懷孕9月有余，馬上到了臨產期，胸科醫(yī)院沒婦產科，其它醫(yī)院又不愿接收，這讓全家人痛苦不已。針對這一事件，當?shù)匦l(wèi)生局最新回應是，已為她準備好“綠色通道”。目前已經和醫(yī)院協(xié)商好，隔離措施等相應的準備工作馬上就能完成。（12月4日《揚子晚報》）

　　之前，多家醫(yī)院不愿意接收這樣特殊的產婦，理由不外是，肺結核具傳染性，有可能會對醫(yī)院構成威脅，醫(yī)院不具備接診能力�，F(xiàn)在，在衛(wèi)生局的“協(xié)商”下，人們才吃驚的發(fā)現(xiàn)，“不能”是假的，“不愿意”可能才是真的。這樣真實的故事令人感到不是滋味。

　　人們希望醫(yī)院能夠全心全意救死扶傷，不帶歧視性眼光對待病人。但在這里，卻發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院表現(xiàn)得冷血與功利，像錙銖必較的商人一樣，盤算著自己的付出與收益，服務的“含金量”夠不夠？一旦發(fā)現(xiàn)它可能會是一樁“虧本”而“麻煩”的買賣，他們就會冷漠無情的對病人說“不，對不起！請你到別的醫(yī)院就醫(yī)，我們可真不行！”那些患了傳染病的人，就這樣被當皮球一樣踢來踢去。

　　它可能也并非個案。前不久，在廣東，一位全身85%深度燒傷的艾滋病病毒攜帶者王碧雯(化名)也曾在長達4個月中，求醫(yī)屢次碰壁，多家醫(yī)院以“應由傳染病或燒傷專科醫(yī)院收治”為由，拒絕收治。但這位王女士同樣很“幸運”，在媒體及高官的介入下，“綠色通道”再次為她而開，得到了醫(yī)院的救治。

　　可是，單靠這種領導過問的力量來解決這種麻煩，實在不靠譜。一旦媒體開始“審丑疲勞”，領導不再介入與過問，更多的“王女士”還將繼續(xù)重演找不到醫(yī)院就醫(yī)的痛苦經歷。以被拒診得最常見的艾滋病感染者為例。有報告顯示，手術難是他們就醫(yī)面臨的最突出問題，在各級各類醫(yī)院都有發(fā)生。雖然有所謂的“定點傳染病醫(yī)院”，但相似的問題是，這些定點醫(yī)院很多手術根本做不了，一旦其它醫(yī)院不愿意接診這類病人。他們就會瀕臨“看病難及做手術難”之類的麻煩。

　　近日，為了應對這個很棘手的麻煩，廣東副省長雷于藍強調，醫(yī)院不能拒收或推諉收治艾滋病患，若拒收要嚴厲查處。但這樣的聲音可能并不陌生！國務院06年3月開始實施的《艾滋病防治條例》中其實早就明確規(guī)定過,醫(yī)療機構不得因就診病人是艾滋病病毒感染者或艾滋病人,推諉或拒絕對其其他疾病進行治療。

　　出臺“禁令”是需要的，但指望一紙禁令能夠終止這種推諉行為，恐怕不太現(xiàn)實。法令的執(zhí)行力如何？一樣是個關鍵。

　　其次，如何通過更多公益性的補償，與獎勵政策，以免除醫(yī)院及醫(yī)生的后顧之憂？如果我們愿意承認，為這些傳染病患者提供治療或手術是高風險的，對之的投入是高成本的，但政府在這方面的關注及補償卻總是一片空白，習慣于希望醫(yī)生們站出來充當“活雷鋒”。看起來似乎是在為病人著想，但實際上起的卻是相反的作用。

　　一家醫(yī)院不愿意接收，可以用醫(yī)德敗壞來解釋，視之為一種偶然現(xiàn)象。但當多數(shù)醫(yī)院都表明一樣的態(tài)度，選擇同樣的行為，可能更是一個制度設計失靈與滯后的問題。如果不在根源處著手修改規(guī)則，而只是純粹的對醫(yī)德開炮泄恨，這個麻煩并不能得到真正的解決。