藥企壟斷重罰案的標(biāo)本意義

時(shí)間:2011-11-15 14:50   來源:燕趙晚報(bào)

  由于山東兩醫(yī)藥公司控制復(fù)方利血平原料,強(qiáng)迫下游生產(chǎn)企業(yè)抬高投標(biāo)價(jià)格,嚴(yán)重破壞了國家藥品價(jià)格招投標(biāo)制度,國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局開出巨額罰單,依據(jù)反壟斷法規(guī)定,沒收違法所得并處罰款總計(jì)687.7萬元和15.26萬元。這是國內(nèi)首起壟斷重罰案。(11月14日央視《新聞30分》)

  近日,壟斷與反壟斷成為熱詞。國家發(fā)改委正在對(duì)中國電信和中國聯(lián)通進(jìn)行反壟斷調(diào)查,《人民郵電報(bào)》又以《混淆視聽 誤導(dǎo)公眾》的醒目標(biāo)題,就電信聯(lián)通涉嫌壟斷報(bào)道四問央視。有人從中瞧出端倪:郵電報(bào)“炮轟”央視,壟斷能否成為“炮灰”?在這個(gè)節(jié)骨眼上,國內(nèi)首起壟斷重罰案就看似很給力,堅(jiān)定了公眾對(duì)職能部門反壟斷的信心。

  壟斷行為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天敵,削弱了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用!斗磯艛喾ā返牧⒎康木驮谟诮箟艛嗪拖拗破渌偁幮袨,創(chuàng)造公平環(huán)境,以保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。《反壟斷法》通過法律的強(qiáng)制性作用排除各種對(duì)競爭機(jī)制作用的干擾,保護(hù)市場(chǎng)主體參與市場(chǎng)競爭的權(quán)利,維護(hù)競爭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)壟斷企業(yè)與其他企業(yè)及消費(fèi)者之間進(jìn)行社會(huì)資源和利益的再分配。

  然而,徒法不足以自行。尤其是處于壟斷地位、長期獲得壟斷利益的企業(yè),并不會(huì)自覺遵守《反壟斷法》。相反,有的甚至為維護(hù)壟斷利益而想方設(shè)法規(guī)避其責(zé)任與義務(wù)。壟斷與反壟斷,是道與魔的關(guān)系,誰高一尺,誰高一丈,結(jié)果截然不同。

  此次重罰希望就是在貫徹“執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”的信念,彰顯國家打破壟斷、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)公平的決心。當(dāng)然,重罰思維還需要進(jìn)一步拓寬。壟斷行為是建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的阻礙、最突出的矛盾,唯有進(jìn)一步激活《反壟斷法》,啟動(dòng)更多的反壟斷法律程序,形成一條承載公平競爭、自由競爭、充分競爭的紐帶,才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)資源的科學(xué)配置、優(yōu)化組合、合理布局。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

磐安县| 浦东新区| 卢氏县| 公安县| 潮安县| 梅河口市| 澳门| 二连浩特市| 达孜县| 卫辉市| 柳江县| 水城县| 文山县| 长子县| 柞水县| 新巴尔虎左旗| 兴国县| 鄂伦春自治旗| 丰县| 西充县| 板桥市| 象州县| 长岛县| 崇明县| 台南县| 唐河县| 务川| 丹阳市| 吴桥县| 嵊泗县| 错那县| 依兰县| 敦化市| 黔江区| 米易县| 垦利县| 陇川县| 武邑县| 仙居县| 津市市|