如何讓“民富”美夢成真?

時間:2011-08-30 10:09   來源:中國青年報(bào)

  國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達(dá)到了24.2%,同期國家財(cái)政收入的增長更是達(dá)到了31.2%。然而相比之下,城鄉(xiāng)居民的收入增幅卻只有7.6%。

  公共財(cái)政收入尤其是中央財(cái)政收入的有效增長,對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與民生的保障作用不言自明,但民眾收入增長長期跑輸國家財(cái)政收入的增長所形成的弊端也昭然若揭——

  國民收入向財(cái)政集中將導(dǎo)致消費(fèi)的萎靡和內(nèi)需的不足。消費(fèi)動能的長期不振,最主要因素就是勞動收入占國民總收入的比重過低。

  過去幾十年中,中國經(jīng)濟(jì)主要依賴投資特別是依靠政府投資而拉動前行,這種“凱恩斯主義”的投資模式盡管帶來了一個又一個大型工程項(xiàng)目的高歌猛進(jìn),但也形成了對民間資本的強(qiáng)大“擠出效應(yīng)”,私人企業(yè)承接社會就業(yè)的力量受到壓抑和削弱。

  從98個中央部門近期已經(jīng)公開的“三公”經(jīng)費(fèi)中,雖然如同國稅系統(tǒng)高達(dá)21億元的支出并不普遍,但動輒數(shù)千萬甚至上億元的開銷也多如牛毛。更重要的是,由于可以支配的財(cái)政資源向政府部門集中,加之缺乏有效的監(jiān)督,那些掌握財(cái)力分配話語權(quán)的政府官員完全可以通過權(quán)力交易實(shí)現(xiàn)自己經(jīng)濟(jì)利益的最大化,結(jié)果自然非常殘酷:政府主導(dǎo)型的投資增長模式很容易成為腐敗叢生的重要溫床。

  國民收入向財(cái)政集中可能誘致“中等收入陷阱”!爸械仁杖胂葳濉笔侵袊(jīng)濟(jì)目前面臨的一個巨大隱憂。由于國有企業(yè)利潤的財(cái)政化和部門化,加之壟斷企業(yè)的巨額利潤,中國社會的貧富差距正日益擴(kuò)大。

  顯然,實(shí)現(xiàn)真正意義的從“國富”到“民富”,已經(jīng)不僅體現(xiàn)為國民收入的增長,而且關(guān)乎到中國經(jīng)濟(jì)的未來命運(yùn),為此必須從制度和機(jī)制創(chuàng)新層面確!懊窀弧惫こ痰牡轿。筆者認(rèn)為:

  第一,出口拉動和投資拉動是中國經(jīng)濟(jì)增長的兩大最主要路徑,但這種模式的弊端已日漸凸顯出來。對此,政府在最大程度地壓縮固定資產(chǎn)投資規(guī)模的同時,應(yīng)當(dāng)切實(shí)引導(dǎo)民間資本進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域;同時通過無息貸款、稅收返還和關(guān)稅折扣等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,使我國經(jīng)濟(jì)增長方式從政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)型,由出口依賴型轉(zhuǎn)為消費(fèi)依賴型。

  第二,未來政府公共財(cái)政開支應(yīng)當(dāng)最大程度地突出以社會保障為重點(diǎn),切實(shí)補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會救助短板,力爭到2015年使社會保障投入占到財(cái)政總量支出之比達(dá)到40%甚至更高,同時提高公共服務(wù)與社會救助水平,使更多的社會群體能夠享受和消費(fèi)到優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品。

  第三,要提高國有企業(yè)分紅比例并向民眾慷慨分紅。否則,國有企業(yè)相對于民眾而言就只有憲法意義而已。

  第四,針對腐敗群發(fā)和惡性案件增加的趨勢,管理層除了注重制度建設(shè)和預(yù)防機(jī)制塑造外,還應(yīng)當(dāng)廣泛發(fā)動媒體和通過群眾監(jiān)督的形式對腐敗分子形成圍攻和高壓之勢,以此保護(hù)公共財(cái)力和民眾財(cái)富不受到權(quán)貴者的吞噬和侵害。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

汶川县| 定西市| 广德县| 罗江县| 林周县| 盐城市| 防城港市| 锡林浩特市| 中方县| 茂名市| 德州市| 枞阳县| 都安| 县级市| 资阳市| 平南县| 衡山县| 广河县| 海淀区| 天台县| 昌宁县| 临夏市| 益阳市| 神农架林区| 安化县| 庄河市| 铁岭市| 江永县| 古丈县| 黎川县| 上高县| 阜新市| 同仁县| 楚雄市| 开远市| 佛冈县| 辽阳县| 北安市| 乐平市| 莱州市|