對待天氣錯報不能心安理得
時間:2011-07-04 13:39 來源：西安晚報
2日，一場預(yù)報中的大雨再次和北京“擦身而過”，只在南部地區(qū)下了小雨。北京市氣象臺臺長喬林稱，目前對于是否會降雨，我國的預(yù)報準確率為80%；而對于暴雨的預(yù)報，準確率為20%，比發(fā)達國家略低。（7月3日《新京報》）
俗話說“天有不測風云”，天氣預(yù)報確實是世界性難題，但是，“我國暴雨預(yù)報準確率為20%”還是讓公眾措手不及，大呼不滿，不少網(wǎng)友調(diào)侃，“養(yǎng)一窩螞蟻察其動向預(yù)報天氣，如何？”
我國暴雨預(yù)報準確率為20%，已然引發(fā)公共焦慮，究其因，天氣狀況與每個人息息相關(guān)，出行、工作等方面都離不了天氣預(yù)報。一個細節(jié)是，不少人認為中央電視臺收視率最高的節(jié)目是《新聞聯(lián)播》，其實《天氣預(yù)報》的收視率要高于《新聞聯(lián)播》。公眾對20%的暴雨預(yù)報準確率不滿，實際上折射出了三重焦慮。
首先，暴雨預(yù)報準確率如此之低，究竟是什么原因？按照北京市氣象臺臺長喬林的話說，我國對于暴雨的預(yù)報，比發(fā)達國家略低。略低是多低，為何比發(fā)達國家低，究竟是技術(shù)因素，還是其他原因，喬林語焉不詳，僅僅向公眾提供一個簡單的結(jié)論，老百姓自然錯愕且不滿。其實，老百姓早已從個人體驗中，深知天氣預(yù)報的確不準，或者說準確率不高，但沒想到這么低。
其次，國家每年下?lián)芙o氣象部門的經(jīng)費有沒有花在刀刃上？有網(wǎng)友稱，“國家花了這么多錢，準確率才20%！”當然，由于信息不對稱，公眾無從知道氣象部門使用經(jīng)費的具體詳情，但日前國家審計署對中國氣象局的審計結(jié)果表示，還是存在一定問題。比如，所屬國家衛(wèi)星氣象中心等7家單位承擔的46個于2009年底之前完工的建設(shè)項目，均未進行竣工財務(wù)決算，涉及金額93460萬元；所屬國家氣象信息中心等5家單位在決算報表中，將天氣預(yù)報信息使用費、服務(wù)費等事業(yè)收入5323萬元，錯列在 “其他收入”科目。這樣的錯誤也犯，足以讓人擔憂氣象部門的業(yè)務(wù)能力。
最后，“暴雨預(yù)報準確率為20%”是不是為推卸責任埋下伏筆？近些年，公眾對天氣預(yù)報不滿，原因就是準確率不高，不僅不高，有時恰恰相反，以至于有人揶揄道，如果預(yù)報的是天氣晴朗，就得帶把雨傘。每每面對公眾質(zhì)疑，氣象部門都很委屈，都在找借口。如今，拋出“暴雨預(yù)報準確率為20%”，是不是告訴公眾，不要對預(yù)報抱有太高期望？其潛臺詞是否還有另一層目的：不是我們預(yù)報不準，而是現(xiàn)有條件下只能達到20%的準確率。既然準確率為20%，公眾就不必指責了。
“暴雨預(yù)報準確率為20%”，不能就這樣不了了之，公眾迫切想知道的是，在這些不準中，氣象部門該承擔多少責任？
去年12月，在中國科學與人文論壇上，中國氣象局局長鄭國光面對輿論質(zhì)疑坦言，“中國氣象局局長決不推卸責任，對有些預(yù)報不準之處，該總結(jié)的要總結(jié)，該改進的要改進，該說對不起的也要說對不起。”是的，該改進的要改進，該道歉的要道歉，才能最大程度減少輿論質(zhì)疑；雖然天氣預(yù)報不可能做到百分之百的準確，但是氣象工作者必須要盡百分之百的努力，惟有如此才能提高準確率，取信于民。（王石川）
俗話說“天有不測風云”，天氣預(yù)報確實是世界性難題，但是，“我國暴雨預(yù)報準確率為20%”還是讓公眾措手不及，大呼不滿，不少網(wǎng)友調(diào)侃，“養(yǎng)一窩螞蟻察其動向預(yù)報天氣，如何？”
我國暴雨預(yù)報準確率為20%，已然引發(fā)公共焦慮，究其因，天氣狀況與每個人息息相關(guān)，出行、工作等方面都離不了天氣預(yù)報。一個細節(jié)是，不少人認為中央電視臺收視率最高的節(jié)目是《新聞聯(lián)播》，其實《天氣預(yù)報》的收視率要高于《新聞聯(lián)播》。公眾對20%的暴雨預(yù)報準確率不滿，實際上折射出了三重焦慮。
首先，暴雨預(yù)報準確率如此之低，究竟是什么原因？按照北京市氣象臺臺長喬林的話說，我國對于暴雨的預(yù)報，比發(fā)達國家略低。略低是多低，為何比發(fā)達國家低，究竟是技術(shù)因素，還是其他原因，喬林語焉不詳，僅僅向公眾提供一個簡單的結(jié)論，老百姓自然錯愕且不滿。其實，老百姓早已從個人體驗中，深知天氣預(yù)報的確不準，或者說準確率不高，但沒想到這么低。
其次，國家每年下?lián)芙o氣象部門的經(jīng)費有沒有花在刀刃上？有網(wǎng)友稱，“國家花了這么多錢，準確率才20%！”當然，由于信息不對稱，公眾無從知道氣象部門使用經(jīng)費的具體詳情，但日前國家審計署對中國氣象局的審計結(jié)果表示，還是存在一定問題。比如，所屬國家衛(wèi)星氣象中心等7家單位承擔的46個于2009年底之前完工的建設(shè)項目，均未進行竣工財務(wù)決算，涉及金額93460萬元；所屬國家氣象信息中心等5家單位在決算報表中，將天氣預(yù)報信息使用費、服務(wù)費等事業(yè)收入5323萬元，錯列在 “其他收入”科目。這樣的錯誤也犯，足以讓人擔憂氣象部門的業(yè)務(wù)能力。
最后，“暴雨預(yù)報準確率為20%”是不是為推卸責任埋下伏筆？近些年，公眾對天氣預(yù)報不滿，原因就是準確率不高，不僅不高，有時恰恰相反，以至于有人揶揄道，如果預(yù)報的是天氣晴朗，就得帶把雨傘。每每面對公眾質(zhì)疑，氣象部門都很委屈，都在找借口。如今，拋出“暴雨預(yù)報準確率為20%”，是不是告訴公眾，不要對預(yù)報抱有太高期望？其潛臺詞是否還有另一層目的：不是我們預(yù)報不準，而是現(xiàn)有條件下只能達到20%的準確率。既然準確率為20%，公眾就不必指責了。
“暴雨預(yù)報準確率為20%”，不能就這樣不了了之，公眾迫切想知道的是，在這些不準中，氣象部門該承擔多少責任？
去年12月，在中國科學與人文論壇上，中國氣象局局長鄭國光面對輿論質(zhì)疑坦言，“中國氣象局局長決不推卸責任，對有些預(yù)報不準之處，該總結(jié)的要總結(jié)，該改進的要改進，該說對不起的也要說對不起。”是的，該改進的要改進，該道歉的要道歉，才能最大程度減少輿論質(zhì)疑；雖然天氣預(yù)報不可能做到百分之百的準確，但是氣象工作者必須要盡百分之百的努力，惟有如此才能提高準確率，取信于民。（王石川）
編輯:張潔
