幼兒園入園難,患在制度供給不一

時間:2015-11-25 11:17   來源:京華時報

  怎么破解這個問題呢?哪怕當前尚未實現學前教育義務教育化,也應該對公辦、民辦幼兒園一視同仁,按照同等要求,實行同樣的財政補貼、政策管理與制度監(jiān)管。

  據教育部網站消息,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》相關評估報告指出,目前幼兒園“入園難”普遍表現為“入公辦園難”,質優(yōu)價廉的公辦幼兒園數量明顯不足,不能滿足人民群眾的需要。就此,新華社發(fā)表評論痛陳:公辦幼兒園?太難進了!民辦幼兒園?太貴了!幼師素質?差別太大了!

  這一連串的問號和感嘆號,確乎擊中了廣大幼兒家長的心頭之痛。為什么公辦幼兒園那么少,那么難進?民辦幼兒園那么貴,又那么亂?若不直面這些問題,解決這些問題,人們依然只能一茬一茬地收獲一肚子苦水。

  所有這些問題,一言以蔽之,就是公辦幼兒園和民辦幼兒園的制度供給不一樣。公辦幼兒園享有更多的政策照顧和財政投入,民辦幼兒園卻像沒爹沒娘一樣,在現實運作中,如履薄冰,自謀出路。而這背后,又是學前教育非義務教育化以及民辦幼兒園非公益化所致。

  學前教育不屬于義務教育,這導致幼兒園不能像中小學那樣,進行合理布局和規(guī)劃,使得公辦幼兒園招生數遠低于適齡幼兒數量。例如,一個轄區(qū)可能有500人要上幼兒園,可公辦幼兒園只能保障200人入學,大家肯定要擠破了頭,這是一方面;另一方面,按照道理,民辦幼兒園收費更高,本該提供更好的教育環(huán)境和師資力量,但在現實中,由于民辦幼兒園良莠不齊,趨利性明顯,幼兒教師穩(wěn)定性差,導致辦學質量不盡如人意,家長更拼了命地想擠進公辦幼兒園。這就是問題的癥結所在。

  怎么破解這個問題呢?關鍵就在于制度要一碗水端平,不能厚此薄彼。哪怕當前尚未實現學前教育義務教育化,也該對公辦、民辦幼兒園一視同仁,按照同等要求,實行同樣的財政補貼、政策管理與制度監(jiān)管。說來其實也簡單,就是參照義務教育的辦法,一是將公辦、民辦幼兒園納入同樣的評級考核體系,按照不同考評級別撥款;二是同樣按人頭(生源數量)補貼經費。

  民辦幼兒園的收費和教育理念可以和公辦有所差別,但同樣作為學前教育的重要角色,各地理當為其提供無差別的制度供應。只有實現公辦和民辦幼兒園教育資源均衡化,才能在這基礎上讓其發(fā)揮各自優(yōu)勢和特色。也只有對公辦、民辦幼兒園一視同仁,才能更“理直氣壯”地要求民辦幼兒園必須按照公益性事業(yè)的定位辦學。當公辦、民辦幼兒園具有一樣的“底色”,同樣具有普惠性特征,家長自然不會擠破頭想進公辦幼兒園。

  學前教育備受家長重視,就在于人們都不想讓孩子輸在起跑線上。而要讓公辦、民辦幼兒園一樣承擔起提供優(yōu)質學前教育的重擔,首要條件是不能讓民辦幼兒園掉隊,輸在起跑線上。

編輯:李杰

相關新聞

圖片

陆河县| 龙井市| 夹江县| 海盐县| 文登市| 巴塘县| 盖州市| 杂多县| 荣成市| 安仁县| 思南县| 新兴县| 青神县| 库车县| 怀化市| 彭泽县| 宁城县| 建水县| 文登市| 呼图壁县| 十堰市| 阿拉善盟| 岳池县| 泾阳县| 定边县| 华坪县| 宁德市| 四平市| 苍梧县| 河北省| 阿巴嘎旗| 江都市| 高雄市| 文成县| 茌平县| 遵义市| 宁明县| 洛浦县| 磐石市| 雅江县|