打破壟斷，與政策刺激同樣重要，一定程度上甚至更為緊迫。真刀真槍的改革，與真金白銀的投資一樣，將會起到四兩撥千斤的杠桿轉(zhuǎn)化作用，轉(zhuǎn)化為實實在在的民生紅利。

　　20日的電信板塊股票走勢分化，三家國有巨頭一度下跌，民營企業(yè)卻一路高歌猛進(jìn)。原來，國務(wù)院發(fā)布意見，將投1.13萬億元來建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，紅利直指民營寬帶�？偟膩砜�，最近關(guān)于電信業(yè)的政策推動，可用“還利于民”來形容，一則提速、降費(fèi)的紅利全民共享，二則民營企業(yè)從中獲益良多。

　　電信板塊的持續(xù)爆發(fā)，有股市整體向好的因素，更有政府有形之手的助推。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力、行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時刻，宏觀政策該出手時要出手，來不得半點(diǎn)猶豫，種種利好既惠民生，又將讓產(chǎn)業(yè)迎來新生。但是，電信企業(yè)尤其那些巨無霸們，似乎不推不動，推一步動一步，缺乏主動性。

　　這背后，不是政策不給力，還是老生常談的壟斷格局。在三家分晉的既有產(chǎn)業(yè)格局中，優(yōu)勢是集中力量辦大事，短時間內(nèi)促進(jìn)了電信基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。不足也很明顯，就是缺乏活力，有操縱價格、野蠻收費(fèi)的弊端。因此，打破壟斷，與政策刺激同樣重要，一定程度上甚至更為緊迫。

　　這是因為，政策刺激給力的主要是存量，也即原有的企業(yè)將獲得減稅、信貸、產(chǎn)業(yè)扶植的支撐�？墒欠�務(wù)的創(chuàng)新活力，包括效率的增進(jìn)、價格的親民，主要還靠市場本身來實現(xiàn)。否則，大蛋糕還歸巨無霸分享，小蛋糕分得再多，也難以改變僧多粥少的局面，而且不排除店大欺客、恃強(qiáng)凌弱的惡果。

　　投資也好，改革也罷，都是應(yīng)對壓力、尋求突圍的藥方。在電信領(lǐng)域，潛力尤其大。目前，我國電信技術(shù)使用和普及水平，不過處于全球80名左右，多項主要指標(biāo)都靠后，用戶體驗不佳、吐槽多，也是不爭的事實。人民群眾有需求，民營企業(yè)有動力，兩相結(jié)合，必將創(chuàng)造出廣闊的市場與就業(yè)空間。這方面，真刀真槍的改革，與真金白銀的投資一樣，將會起到四兩撥千斤的杠桿轉(zhuǎn)化作用，轉(zhuǎn)化為實實在在的民生紅利。

　　好馬無鞭自奮蹄。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識告訴我們，市場起決定性作用的競爭場域，很少有被動的“推一步動一步”的現(xiàn)象。因為企業(yè)對技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)品與服務(wù)的改良，一定會有內(nèi)生的、自發(fā)的動能。當(dāng)然，破除壟斷，也不意味著私有化，完全私有化的電信市場，可能會走向私人資本操控的另一極端。理想化的改革，應(yīng)該是國有企業(yè)與民營企業(yè)，千帆競渡、百舸爭流。這其中混合所有制電信企業(yè)，將是重要的一個選項。

　　無論如何，開弓沒有回頭箭。電信業(yè)改革發(fā)展的大幕已經(jīng)拉開了，必須一往無前沖破任何阻力。我們相信，全民所有制企業(yè)本就為全民而生，也定會在為全民福祉的全面深化改革中，壯士斷腕、迎來全新的生機(jī)。(井橋夕)