國務院日前決定，取消和下放45項行政審批項目，取消11項職業(yè)資格許可和認定事項，將31項工商登記前置審批事項改為后置審批。另將5項依據(jù)有關(guān)法律設立的工商登記前置審批事項改為后置審批，國務院將依照法定程序提請全國人民代表大會常務委員會修訂相關(guān)法律規(guī)定。（見昨日中國政府網(wǎng)）

　　國務院此次行政審批體制改革有3大亮點：一是取消和下放45項行政審批事項。每一項行政審批事項的取消或下放，都是對社會活力的一次松綁，對社會創(chuàng)造力的一次激活。譬如“享受小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠核準”等審批項目的取消，有利于減少中間不必要環(huán)節(jié)，讓優(yōu)惠政策更迅速、更順利落地；“高等學校博士學科點專項科研基金審批”等審批事項取消，將擴大高校辦學研究自主權(quán)，推動科研創(chuàng)新；涉及資質(zhì)資格的11項審批事項取消，有助于降低執(zhí)業(yè)門檻，促進擴大就業(yè)。

　　二是將31項工商登記前置審批改為后置審批。廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理許可、自費出國留學中介服務機構(gòu)資格認定、設立內(nèi)資演出經(jīng)紀機構(gòu)審批等改為后置審批，將極大促進投資創(chuàng)業(yè)便利化，有效激發(fā)市場活力。雖然審批還在，后置與前置，其善治意義卻遠比這一字之差大得多。比如開辦餐飲企業(yè)，按前置審批流程是“先證后照”，證照齊全才能營業(yè)。由于餐飲服務許可證有“現(xiàn)場審查驗收”環(huán)節(jié)，沒有營業(yè)如何“現(xiàn)場驗收”？為了辦到餐飲許可證，一些企業(yè)只能無照先經(jīng)營。這種審批流程設計本身就有瑕疵，再加上執(zhí)行偏差，其中的漏洞就更大。若改為后置審批，“先照后證”，領(lǐng)到營業(yè)執(zhí)照就可以開始籌備公司，并同時辦理許可證，可以為餐飲企業(yè)節(jié)約大量時間與經(jīng)濟成本。

　　三是改革先行，阻礙改革的法律為之“讓路”。制度依法律而生，制度的嬗變必然刺痛法律的“神經(jīng)”，行政審批制度也一樣。當行政審批制度改革觸及法律堅硬的外殼——如工商注冊登記中的“先證后照”，其法律依據(jù)是《公司法》《中外企業(yè)合作法》《外資企業(yè)法》等，如果在全國范圍內(nèi)全面推行“先照后證”改革，就繞不開法律修改問題——怎么辦？此次國務院行政審批改革給出的答案是：依照法定程序提請全國人民代表大會常務委員會修訂相關(guān)法律規(guī)定。逢山開路，遇水架橋，改革就需要這樣的睿智與銳氣。

　　最近一次召開的中央政治局會議提出，依法治國是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。依法治國精神落在深化改革層面，一方面，改革要有突破條條框框的勇氣，要有倒逼法律完善的力氣，讓不適應改革步調(diào)、阻止改革深入的法律法規(guī)“讓路”（通過法定程序修訂）；另一方面，改革取得的成果要用法律來鞏固，用法律為未來保駕護航。從善治高度，后者的意義比前者更大。為確保中央政府的行政審批制度改革能一竿子插到底，直達地方不走樣，同時保證改革不出現(xiàn)反復，引入法治思維顯得十分必要和迫切。法治思維對行政審批制度改革而言，為行政權(quán)力的設定和行使規(guī)定清晰的邊界，坐實“法無明文規(guī)定即禁止”的原則。開弓沒有回頭箭，行政審批制度改革漸行漸遠，越來越需要向法治靠近。（練洪洋）