“從前是炫富坑爹,現(xiàn)在是炫清廉坑爹�！�7月11日,一位女網(wǎng)友在水木社區(qū)發(fā)了一條充滿正能量的帖子,感慨自己的父親“不夠圓滑”“書生的酸腐”“一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐”。然而,她開了個頭,卻沒猜到結(jié)尾。網(wǎng)友人肉發(fā)現(xiàn),其父在北京三環(huán)內(nèi)購置兩套近200平方米房產(chǎn),其家在沈陽擁有住宅十余套。

　　經(jīng)過網(wǎng)友人肉大搜索,檢索出“水木坑爹女”父親為原遼寧省統(tǒng)計局局長方某某,還有圖有真相地貼出了這位局長大人的會議照片。一時間,似乎人肉反腐又建奇功,這位被女兒“坑”的“清廉爹”馬上就要落馬伏法了。誰承想,事件峰回路轉(zhuǎn),15日上午,新京報記者致電遼寧統(tǒng)計局老干部處,一工作人員稱,局長方某某已退休多年,據(jù)同事們所知,方只有一個兒子,并無女兒。

　　這一幕反轉(zhuǎn)劇,實在讓之前亢奮不已的網(wǎng)友大跌眼鏡。其實,“水木坑爹女”事件之所以會瞬時間走紅,和其中所包含的熱門新聞元素密不可分——“北京房產(chǎn)”“坑爹”“官員”,在北京房價高企的今天,兩套北京三環(huán)以內(nèi)的200平房產(chǎn),就等于坐擁千萬身家。如果真是“坑爹女”口中所謂的“清廉爹”,哪來的錢給女兒置辦豪華嫁妝。只要涉及官員、涉及房產(chǎn),總會像阿基米德的支點一樣,撬動無數(shù)人的好奇心。

　　但話說回來,“坑爹女”到底是口不擇言的“真坑爹”,還是實話實說卻被誤傷的“假坑爹”,如今尚未有定論。即使真的房產(chǎn)豐厚,也不能排除是家庭成員的合法所得,不能一棍子直接打死。這一輪人肉搜索,把她家里各種隱私都赤裸裸地扒光,放在公眾平臺里任人指指點點,主角換做你我,必定也會感受到人言可畏、目光似刀。

　　由此想到,前段時間上海地鐵的“咸豬手”事件中,一位中年男子一時色心發(fā)作,碰了下姑娘的大腿,結(jié)果卻是被開除黨籍、丟掉工作,就連妻兒都連帶曝光,可謂是代價慘痛。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來,“人肉搜索”曾經(jīng)在興起之初,屢建奇功,從“天價煙局長”周久耕到“微笑局長”楊達才,許多貪腐官員皆因網(wǎng)友人肉的力量而東窗事發(fā)。但當反腐工作進入了新階段,網(wǎng)絡(luò)舉報平臺日益完善,紀檢監(jiān)察機關(guān)應當成為反腐第一線,此時,“人肉搜索”這種極可能誤傷個人隱私的手段,似乎應當逐步受到相應的約束。

　　回到“水木坑爹女”事件本身,即便該女子的父親最終被證實是貪腐官員,那對其定罪量刑的也是公正的法律,對其進行審判的依據(jù)也是司法機關(guān)認定的“鐵證如山”,而不能是網(wǎng)絡(luò)狂歡中的八卦傳聞。說到底,擺在紀檢監(jiān)察機關(guān)面前的課題,是及時對網(wǎng)絡(luò)舉報信息、輿情動態(tài)做出反應,還公眾一個真相,而擺在網(wǎng)絡(luò)面前的課題,則是在保護個人隱私和舉報違紀行為面前,劃出應有的界限,避免誤傷無辜的公眾。(劉晶瑤)