地鐵里的玩笑為何演繹成“恐怖事件”

時間:2014-03-05 15:07   來源:京華時報

  人無遠慮,必有近憂。發(fā)生在廣州的這起輕微踩踏事故,所幸并未造成嚴重后果,但事件暴露的若干問題,值得引起注意。

  本來一場“玩笑”,不想弄成踩踏事件,是什么讓人們在公共場合如驚弓之鳥?

  3月4日上午,廣州地鐵5號線發(fā)生踩踏事故,多名乘客受輕傷。警方通報,事故原因是列車車尾兩名少年在玩女性防狼噴劑,其刺激性氣味導(dǎo)致乘客驚慌疏散。

  由于事故原因已查清,如今人們都明白這是虛驚一場。不過要看到,乘客當時并不知道刺激氣味從何而來,加上受近日發(fā)生的昆明暴力恐怖襲擊案影響,難免產(chǎn)生心理恐慌。3月3日,杭州也發(fā)生一起類似烏龍事件,原本只是倆人在地鐵里打架斗毆,卻被網(wǎng)上傳成“恐怖襲擊”?梢,如何做好公眾心理疏導(dǎo),是防范這類問題的一個重要環(huán)節(jié)。

  這次事故也對國內(nèi)地鐵公共安全管理形成考驗。北、上、廣等大城市地鐵運營線路多、公里數(shù)長,已成為廣大民眾出行首選。由于地鐵客流密集、空間狹小,必須高度重視其公共安全管理。倘若在這方面有所疏失,一旦發(fā)生公共安全事故,極易造成人員傷亡等后果。

  從這次事故看,之所以造成踩踏,一方面在于乘客缺乏科學(xué)疏散經(jīng)驗,另一方面在于,地鐵方面在疏散過程中處于被動與不作為狀態(tài)。如何在發(fā)生事故時進行緊急有序疏散,是地鐵公共安全管理的規(guī)定動作。相關(guān)部門有責(zé)任對乘客進行安全知識普及,不定期開展面向乘客的包括反恐等演習(xí)。乘客能夠掌握相關(guān)逃生、疏散知識,是有效減少事故損失的重要途徑。面對類似緊急情況,地鐵方面還要及時啟動相關(guān)預(yù)案,通過現(xiàn)場人員、車內(nèi)廣播引導(dǎo)乘客有序疏散。

  從這也可看出,國內(nèi)地鐵在公共安全機制方面亟待升級。首先是把好安檢關(guān),嚴禁任何違禁物品流入地鐵。在這方面,要充分借助高科技力量,使之常態(tài)化,以改變“有事嚴格檢查、沒事形同虛設(shè)”的現(xiàn)狀。其次是加強監(jiān)控,及時消除安全隱患。像地鐵的消防設(shè)備、逃生通道,不能平時成擺設(shè)、關(guān)鍵時刻卻用不上。還有就是升級包括恐怖襲擊在內(nèi)突發(fā)事件的應(yīng)急機制,做到有備無患。例如,除了逃生通道,有條件的話可考慮增設(shè)救援專用通道。

  與此同時,在人員密集的封閉的公共空間里,每一個人應(yīng)該學(xué)會遵守基本的文明規(guī)則,比如不打鬧、不大聲喧嘩。如此,我們的公共空間才會更安全。

  人無遠慮,必有近憂。發(fā)生在廣州的這起輕微踩踏事故,所幸并未造成嚴重后果,但事件暴露的若干問題,值得引起注意。(顧昀)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

和田市| 彭州市| 大邑县| 井冈山市| 临西县| 察隅县| 舟曲县| 合水县| 兰坪| 辽源市| 文昌市| 海晏县| 体育| 徐水县| 无为县| 集安市| 宝山区| 盐山县| 海南省| 江都市| 湛江市| 广南县| 都兰县| 巴马| 曲靖市| 柏乡县| 嘉义县| 周口市| 讷河市| 大化| 宣恩县| 长春市| 桐梓县| 杭州市| 吴堡县| 香河县| 江西省| 房产| 资兴市| 岚皋县|