“調(diào)離”執(zhí)法人員是個(gè)什么處分?

時(shí)間:2013-10-08 15:06   來源:新華網(wǎng)

  游客去當(dāng)?shù)芈糜尉滞对V時(shí),遭到執(zhí)法人員辱罵恐嚇!∫曨l截圖

  昨日,央視曝光云南香格里拉旅行社強(qiáng)制收取游客藏民家訪費(fèi),聲稱是行政性變相收費(fèi),記者拒絕交費(fèi)被導(dǎo)游強(qiáng)行拉下車。隨后,游客到迪慶州旅游局投訴,卻遭到執(zhí)法人員辱罵。對(duì)此,迪慶州旅游局回應(yīng)稱,對(duì)涉事的旅行社處以10萬元罰款,涉事導(dǎo)游吊銷相應(yīng)證件,并調(diào)離相應(yīng)執(zhí)法人員。(10月7日 《京華時(shí)報(bào)》)

  導(dǎo)游威脅“刀架脖子”,逼迫游客參加自費(fèi)旅游項(xiàng)目,強(qiáng)行將拒絕繳費(fèi)游客中途趕下車;迪慶州旅游局執(zhí)法人員向投訴游客,咆哮“滾蛋,永遠(yuǎn)別來香格里拉”!堵糜畏ā穭倓倢(shí)施便出現(xiàn)如此惡性宰客事件,激起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響,也引起全國(guó)假日辦的高度重視,不但表示強(qiáng)烈譴責(zé),而且責(zé)成有關(guān)部門“立即展開調(diào)查,核實(shí)情況”,“一定要嚴(yán)肅處理并將處理結(jié)果及時(shí)公布于眾!

  應(yīng)該說,迪慶旅游局做出的回應(yīng)是積極且迅速的,但想必很多人對(duì)此并不滿意,尤其是“調(diào)離相應(yīng)執(zhí)法人員”的處理,更是叫人納悶,“調(diào)離”是個(gè)什么處分?算不算“嚴(yán)肅處理”?“調(diào)離式處理”警示效果如何?從報(bào)道披露的情形不難看出,旅行社之所以頂風(fēng)違法強(qiáng)推自費(fèi)項(xiàng)目,導(dǎo)游之所以膽敢公然聲稱“這里的導(dǎo)游非常恐怖”,顯然是自恃有旅游執(zhí)法人員的默許和袒護(hù)。

  在大家的想象里,面對(duì)游客的投訴,監(jiān)管執(zhí)法部門即使有意護(hù)犢子,也會(huì)含糊其辭地拿“我們會(huì)調(diào)查”“如屬實(shí)一定會(huì)嚴(yán)肅處理”之類的托辭來敷衍、搪塞,斷不至于公開拋出“游客理性消費(fèi)觀念不對(duì)”的荒誕論調(diào),更不可能以“拘留”相恐嚇。這哪里是旅游執(zhí)法,分明是明目張膽地替黑旅行社和黑導(dǎo)游代言,即便是黑導(dǎo)游、黑旅行社恐怕也不會(huì)如此赤裸裸宣稱游客就該聽任他們的宰割。

  有關(guān)方面披露,香格里拉旅游業(yè)存在的亂象由來已久,從這一極端個(gè)案不難看出,惡劣的旅游監(jiān)管執(zhí)法生態(tài)無疑是個(gè)關(guān)鍵因素,這顯然不只是個(gè)別執(zhí)法人員的素質(zhì)、作風(fēng)問題,而是旅游監(jiān)管執(zhí)法理念走了樣、偏離了正軌,其背后暴露出當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的畸形宰客思維。輕描淡寫地將當(dāng)事執(zhí)法人員“調(diào)離”,絲毫看不出糾偏和檢討的誠(chéng)意,叫游客如何消除先遇“黑導(dǎo)游”再遭“黑執(zhí)法”的恐懼?

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

青州市| 北宁市| 垣曲县| 日喀则市| 云龙县| 永兴县| 南通市| 崇州市| 郧西县| 萨迦县| 澎湖县| 邢台县| 岐山县| 平和县| 萍乡市| 双鸭山市| 忻州市| 十堰市| 宝坻区| 政和县| 衡南县| 邵阳市| 莒南县| 盐城市| 阿坝| 河源市| 荔浦县| 新昌县| 虎林市| 梅州市| 米脂县| 临泽县| 阜康市| 乳源| 上思县| 江北区| 达拉特旗| 翁源县| 寻甸| 镇原县|