讓城市里少點(diǎn)“過(guò)街難”

時(shí)間:2012-10-12 10:48   來(lái)源:大眾日?qǐng)?bào)

  過(guò)街,幾乎是每個(gè)市民每天的必選動(dòng)作。而就在這一看似尋常的簡(jiǎn)單動(dòng)作背后,卻潛伏著可大可小的危險(xiǎn)。在東莞,人車(chē)爭(zhēng)道事故在交通事故中所占比例并不低,據(jù)交警部門(mén)的統(tǒng)計(jì),2012年年初至9月27日,東莞共發(fā)生交通事故3078起,其中涉及車(chē)輛與行人的事故994起,涉及行人死亡的122人。(10月9日《南方都市報(bào)》)

  人車(chē)爭(zhēng)道,無(wú)論對(duì)車(chē)主還是行人,都是傷不起的,其結(jié)果當(dāng)然是雙輸?shù)摹谛腥硕,橫穿于兇猛的車(chē)流,是十分危險(xiǎn)的選擇;而對(duì)司機(jī)來(lái)說(shuō),則可能因擔(dān)心“半路上殺出個(gè)程咬金”而提心吊膽。觸目驚心的“過(guò)街死亡數(shù)據(jù)”,是一份集體賬單,它在警示我們的城市管理者:給市民打造一個(gè)安全、舒心的出行環(huán)境,已顯得刻不容緩。

  人車(chē)爭(zhēng)道亂象,所折射出的是城市公共服務(wù)的巨大短板。每一處“奪命路段”的形成,固然有行人自身的因素,比如安全意識(shí)低、貪圖方便心理,但主要原因在于天橋、人行隧道、斑馬線(xiàn)以及“二次過(guò)街紅綠燈”等過(guò)街設(shè)施的不足。每個(gè)“奪命路段”上逝去的生命,其實(shí)都是應(yīng)該避免的。

  近年來(lái),許多城市道路建設(shè)發(fā)展迅猛,但人行天橋和地下隧道普遍建設(shè)不足,交通安全隱患顯而易見(jiàn)。過(guò)街設(shè)施如此稀少,顯然不只是錢(qián)的問(wèn)題——當(dāng)然若如廣州、深圳那樣,建座人行天橋動(dòng)輒耗資數(shù)千萬(wàn)甚至過(guò)億,似乎又是錢(qián)的問(wèn)題,但說(shuō)到底在于城市道路建設(shè)理念,以及公共決策上存在問(wèn)題。

  無(wú)論從哪方面說(shuō),建設(shè)便捷的過(guò)街設(shè)施都不能再等待。公共設(shè)施建設(shè)應(yīng)充分匯聚民意,選好點(diǎn),建設(shè)好。據(jù)說(shuō),東莞即將新建8座人行過(guò)街天橋,具體選址已基本確定。這對(duì)市民而言,無(wú)疑是個(gè)利好消息。但關(guān)鍵的問(wèn)題是,選點(diǎn)顧及還是沒(méi)顧及到公眾的需要,是拍腦袋決策的結(jié)果還是認(rèn)真聽(tīng)取了公眾的意見(jiàn)?這需要有關(guān)方面細(xì)細(xì)斟酌。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

甘谷县| 若尔盖县| 搜索| 达日县| 潢川县| 沂源县| 休宁县| 荣成市| 易门县| 岑溪市| 盐边县| 修武县| 建宁县| 黎平县| 丹东市| 县级市| 类乌齐县| 大新县| 巴塘县| 罗定市| 都安| 沅陵县| 宣威市| 东源县| 海宁市| 曲水县| 信宜市| 江源县| 恩施市| 万源市| 闽侯县| 分宜县| 庆元县| 绥中县| 井陉县| 芦山县| 定襄县| 凤台县| 广州市| 毕节市|