崔永元的怒斥有多少道理

時間:2012-06-13 10:28   來源:武漢晚報

  6月11日,央視主持人崔永元發(fā)了一條微博,頓時讓湖南省教育廳成了眾矢之的。他這么寫道,“崔永元公益基金培訓(xùn)100名湖南鄉(xiāng)村教師。為此,湖南省教育廳回復(fù):不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒,正式評價湖南省教育廳:不努力、不作為、不要臉!”(6月12日人民網(wǎng))

  翻一翻資料,“崔永元公益基金”于2007年9月由崔永元和中國紅十字基金會共同發(fā)起成立,主要對部分優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師進(jìn)行學(xué)歷、教學(xué)方面的培訓(xùn)。無疑,這是一個利國利民的好項目,尤其是它關(guān)注到了農(nóng)村和山區(qū)那些常被人遺忘、卻默默奉獻(xiàn)多年的鄉(xiāng)村教師群體。

  有這么一個公益項目送上門,湖南教育廳為何會“不反對、不支持、不參與”?事后教育廳的一位周姓負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說,“我們不是不支持,而是政府直接參與民間基金不合適……不能因為他是名人我們就要大力支持”。他還表示,教育廳接到類似需求都會盡量推薦專業(yè)機構(gòu)。這點從《南方都市報》的報道中也可以得到印證。培訓(xùn)活動的合作方負(fù)責(zé)人網(wǎng)友“土雪”說,“之前到各部門游說時,首先得到的回復(fù)就是‘當(dāng)?shù)貧g迎公益組織在此工作,但前提是不要添亂’”,“目前該公益活動的流程、申請方式等,已通過教育局下屬的教育基金會發(fā)布”。

  政府部門對于民間組織的把握不定和猶豫態(tài)度,多多少少被崔永元的憤怒微博轉(zhuǎn)移了視線。我覺得對于任何事,不是一方宣稱抱有善良愿望,另一方就要無條件支持的。如果涉及到政府部門,守住權(quán)力邊界同樣重要。這件事當(dāng)中湖南教育廳之所以“矜持”,源于對民間公益組織的不了解、不信任,這肯定不應(yīng)該。所謂“三不”,實際上是不想擔(dān)責(zé)任。但反過來想想,為什么我們的公益組織會這么依賴政府機構(gòu)?不能獨立自主的辦事?這說明現(xiàn)有行政手段對社會的管控非常強,說明二者的地位完全不對等,也說明民間公益的土壤遠(yuǎn)未成熟,活力遠(yuǎn)未釋放。

  說穿了,關(guān)注崔永元怒斥湖南教育廳,不是要看明星和官員掐架,而是為政府在調(diào)配公益資源中扮演何種角色尋找答案,摸準(zhǔn)定位。這樣即便不是崔永元而是個普通公民去尋求“支持”,官員們也能清楚明白地知道自己必須干什么,干到什么地步為止。(林坤)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

新巴尔虎左旗| 璧山县| 扎兰屯市| 岑巩县| 迭部县| 罗源县| 班戈县| 开原市| 新建县| 绥阳县| 萨迦县| 陵川县| 内黄县| 石棉县| 嵊州市| 尖扎县| 枣强县| 新巴尔虎左旗| 怀柔区| 泸州市| 睢宁县| 集安市| 五大连池市| 磴口县| 紫云| 成都市| 望城县| 尚义县| 乳山市| 边坝县| 明水县| 上饶县| 永顺县| 黄大仙区| 隆子县| 南郑县| 邯郸县| 兴化市| 库伦旗| 马公市|