• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

異地就醫(yī)結算應再提速

2022-04-01 16:31:00
來源:光明日報
字號

  備案開具轉診證明受阻,信息平臺對接不暢導致刷卡結算卡殼……據(jù)媒體日前報道,由于各地醫(yī)保政策、平臺搭建等情況存在差異,不少人在異地就醫(yī)中遭遇就診和結算梗阻。

  早在2016年,《政府工作報告》就提出“加快推進基本醫(yī)保全國聯(lián)網(wǎng)和異地結算”,后多部門出臺了一系列政策文件,跨省異地就醫(yī)直接結算自此全面推開。近年來,隨著備案服務不斷優(yōu)化,聯(lián)網(wǎng)定點醫(yī)療機構持續(xù)增加,結算范圍從住院向門診延伸,異地直接結算工作進入快車道?缡‘惖鼐歪t(yī)直接結算已成為打破醫(yī)療服務供給區(qū)域壟斷、提高醫(yī)療資源使用效率的重要舉措,有力推動了我國公共服務趨向均等化,極大滿足了人們的民生之需。

  不過,也要看到,目前跨省異地就醫(yī)直接結算仍存在諸多堵點和痛點。比如,備案流程不夠清晰、備案手續(xù)繁雜、認定標準不統(tǒng)一、直接結算不流暢、結算存在“待遇差”等。如何認識并解決這些問題,直接關系到人們的獲得感,也關系到跨省異地就醫(yī)直接結算工作的后續(xù)推進。

  客觀地說,當前我國基本醫(yī)保統(tǒng)籌層次較低,仍以市縣統(tǒng)籌為主,導致跨省異地就醫(yī)直接結算涉及地區(qū)較多,在各地醫(yī)保治理能力、經(jīng)辦能力、醫(yī)保政策、社?藴、異地就醫(yī)網(wǎng)絡和系統(tǒng)建設不一致的情況下,容易形成異地就醫(yī)管理的“土政策”“土辦法”,反而可能阻礙參保患者異地流動就醫(yī),甚至造成異地聯(lián)網(wǎng)結算不暢,異地就醫(yī)“待遇倒掛”等。

  從異地就醫(yī)直接結算類別上看,門診特別是門診慢特病,相比住院更容易引發(fā)直接結算難題。一是門診慢特病在病種名稱、病種數(shù)量上差異較大。以高血壓為例,具體到各個統(tǒng)籌區(qū),既有高血壓病、高血壓腎病、高血壓性心臟病,又有高血壓三級、高血壓(Ⅲ期高危及以上)等名稱。同時,有的統(tǒng)籌區(qū)病種數(shù)量較多,有的病種數(shù)量則相對較少。對于前者,目前國家醫(yī)保局已經(jīng)統(tǒng)一了病種名稱和編碼標準,但是后者的地區(qū)差異難以熨平。

  二是門診慢特病在認定標準和待遇支付上“五花八門”。各統(tǒng)籌區(qū)在門診慢特病種選擇上,缺乏統(tǒng)一標準,自行制定。在認定標準上,有的要求醫(yī)院級別,有的規(guī)定患病時長,還有的限制認定有效期。其次各統(tǒng)籌區(qū)在門診慢特病報銷政策、報銷規(guī)定上差異較大,有的按照住院標準進行報銷,有的另行制定報銷標準。除此之外,各地在起付標準、報銷比例及最高限額上也不同,這些規(guī)則的不統(tǒng)一,直接決定了異地直接結算的復雜性和難易程度。

  跨省異地就醫(yī)直接結算涉及環(huán)節(jié)較多,容易發(fā)生信息擁堵,造成結算“卡殼”。一般來說,一筆直接結算要涉及就醫(yī)地醫(yī)藥機構、就醫(yī)地省市兩級經(jīng)辦機構、國家異地結算平臺、參保省經(jīng)辦機構和參保地經(jīng)辦機構。不同于異地住院是先結算后傳明細,門診是結算和明細同時上傳,對系統(tǒng)的要求更高。同時,門診結算由參保地根據(jù)費用明細計算費用大類金額,在發(fā)生退費等情況時,也必須返回參保地重新計算,這些都會降低直接結算的速度和成功率。

  那么,如何打通這些堵點和痛點?筆者認為,第一是標準化跨省異地就醫(yī)經(jīng)辦管理模式,統(tǒng)一操作規(guī)程等,破除各自為政。同時,借助移動互聯(lián)網(wǎng)技術和相關應用,提高醫(yī)保經(jīng)辦管理水平,優(yōu)化醫(yī)保公共服務。第二,加快信息化建設,不斷完善異地就醫(yī)結算系統(tǒng),對于已實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的,加快政策落地,滿足大規(guī)模流動人口,特別是新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)人員對跨省異地門診增長的需求。第三,考慮到各地門診慢特病已被統(tǒng)籌基金所覆蓋,而普通門診既有統(tǒng)籌基金支付的,也有不予支付的。下一步,應盡快完善門診統(tǒng)籌制度,統(tǒng)一普通門診、門診慢性病、門診特殊病等多項門診報銷政策,消除統(tǒng)籌區(qū)內政策差異導致的報銷規(guī)則差異。第四,為減輕各統(tǒng)籌區(qū)醫(yī);鸸芾韷毫,同時為其他醫(yī)保政策改革留有空間,探索推進基本醫(yī)保省級統(tǒng)籌,解決部分區(qū)域分割、城鄉(xiāng)分割導致的異地結算難問題。

  需要再次強調的是,跨省異地就醫(yī)直接結算中目前出現(xiàn)的問題只是階段性的、暫時性的。隨著門診保障共濟制度改革的落地,醫(yī)療保障待遇清單制度的出臺,全國醫(yī)保用藥和編碼標準的統(tǒng)一,基本醫(yī)保省級統(tǒng)籌工作的開展,以及全國統(tǒng)一的醫(yī)保信息平臺的部署等,上述問題將會隨之迎刃而解。

  (作者:朱鳳梅,系中國社會科學院經(jīng)濟研究所助理研究員)

[責任編輯:孫海倫]
九龙坡区| 延边| 恭城| 徐闻县| 台前县| 修水县| 青浦区| 房山区| 大邑县| 定边县| 林周县| 本溪| 永靖县| 长白| 开化县| 象山县| 四子王旗| 曲周县| 普格县| 义马市| 万盛区| 东城区| 阜康市| 黔南| 武汉市| 合肥市| 彰化市| 莱芜市| 宁陕县| 怀仁县| 密山市| 商河县| 岳西县| 临海市| 榆树市| 寿阳县| 丰顺县| 峡江县| 崇仁县| 思南县|