近日兩岸產(chǎn)業(yè)界重量級(jí)人士云集臺(tái)灣新竹，出席第二屆兩岸產(chǎn)業(yè)合作論壇，兩岸產(chǎn)業(yè)合作備受關(guān)注。香港《大公報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論指出，這些年關(guān)于兩岸企業(yè)連手打造品牌的聲音亦不絕于耳，共同打造品牌，不僅是資金合作，更是創(chuàng)意合作、技術(shù)合作，如此才能真正提升兩岸產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力，亦為兩岸經(jīng)濟(jì)融合奠定基礎(chǔ)。
評(píng)論摘編如下：
近日兩岸產(chǎn)業(yè)界重量級(jí)人士云集臺(tái)灣新竹，出席第二屆兩岸產(chǎn)業(yè)合作論壇。這幾年“產(chǎn)業(yè)合作”在兩岸經(jīng)貿(mào)交流領(lǐng)域是一個(gè)熱門詞匯。其實(shí)，自30年前臺(tái)商帶著海外訂單登陸投資設(shè)廠，大陸制訂各種優(yōu)惠措施吸引臺(tái)資，兩岸當(dāng)時(shí)就已展開某種程度的產(chǎn)業(yè)合作了。直到近年兩岸關(guān)系出現(xiàn)前所未有的融洽局面，兩岸產(chǎn)業(yè)界人士及相關(guān)部門才得以正式把產(chǎn)業(yè)合作議題提升至政府參與和推動(dòng)的層級(jí)。
過去兩岸產(chǎn)業(yè)合作主要是民間與民間合作，即雙方民間企業(yè)基于互利需求而進(jìn)行合作：大陸方面提供廉價(jià)的勞動(dòng)力和土地，臺(tái)商則帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。這樣的合作形式盡管也給雙方帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但畢竟仍是一方企業(yè)單打獨(dú)斗的模式，難以形成挑戰(zhàn)國際品牌的競爭力。所以，兩岸要深化經(jīng)濟(jì)合作，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)融合，必須改變以往那種各行其道的模式。
這些年關(guān)于兩岸企業(yè)連手打造品牌的聲音亦不絕于耳。2008年韓國企業(yè)生產(chǎn)的液晶顯示器面板在大陸的市場占有率排第一，但2009年則屈居第二，主要是因?yàn)榇箨?大電視機(jī)制造商一致將韓國產(chǎn)面板換成奇美等臺(tái)灣企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
然而，由于經(jīng)營文化、理念、策略有別等原因，兩岸企業(yè)在合作過程中可能因種種分歧而告吹或陷入難產(chǎn)，若政府能居中牽線和協(xié)調(diào)，亦不失為一種解決之道。所以，在ECFA框架下設(shè)置的兩岸經(jīng)合會(huì)去年成立了兩岸產(chǎn)業(yè)合作工作小組，并成功舉辦了兩屆兩岸產(chǎn)業(yè)合作論壇，為兩岸產(chǎn)業(yè)界搭建了交流與合作的平臺(tái)，可以較民間提供更全面性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及重要產(chǎn)業(yè)政策的最新動(dòng)態(tài)，有助于企業(yè)取得完整信息，避免重復(fù)投資而引起的削價(jià)惡戰(zhàn)。此外，自2008年以來，兩岸共同舉辦了幾十場產(chǎn)業(yè)搭橋活動(dòng)，就十多個(gè)產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)行深入探討對(duì)接。兩岸產(chǎn)業(yè)合作工作小組還確定了LED照明，液晶面板，電動(dòng)汽車、無線城市、冷鏈物流作為重點(diǎn)推動(dòng)的試點(diǎn)項(xiàng)目�？梢姡瑑砂断嚓P(guān)部門及智庫正在密鑼緊鼓地穿針引線，希望兩岸的產(chǎn)業(yè)合作項(xiàng)目能在更有序的環(huán)境中進(jìn)行，少走彎路和歧路。
兩岸共同打造品牌，不僅是資金合作，更是創(chuàng)意合作、技術(shù)合作，如此才能真正提升兩岸產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力，亦為兩岸經(jīng)濟(jì)融合奠定基礎(chǔ)。
