不要誤讀“西式生活方式”

時(shí)間:2009-11-06 12:53　　　來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

　　工信部節(jié)能和綜合利用司司長(zhǎng)周長(zhǎng)益，在中國(guó)國(guó)際節(jié)能減排論壇上說(shuō)，少部分國(guó)人追逐西式的生活方式，住房面積上百平方米、要開(kāi)大汽車，他稱“這樣我們的資源支撐不了”。(11月5日《中國(guó)新聞網(wǎng)》)

　　顯而易見(jiàn)，周司長(zhǎng)這番“發(fā)言”直指國(guó)內(nèi)由少數(shù)人推動(dòng)的“過(guò)度消耗資源型”的奢侈消費(fèi)。統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的年銷售額已經(jīng)達(dá)到20億美元，是世界第三大奢侈品消費(fèi)國(guó)。未富先奢，過(guò)度浪費(fèi)資源，“讓我們的資源支撐不了”�？墒牵�透支資源的是西式生活方式嗎？換言之，西式生活方式就是開(kāi)豪車住別墅、穿名牌打高爾夫？

　　沒(méi)有出過(guò)國(guó)的人，對(duì)于西方人生活方式的了解，大抵只是在影視媒體之上。在很多西方電影中，我們的確是看到西方人住著寬大的房子，人人都開(kāi)著小轎車，天天喝著紅葡萄酒……現(xiàn)實(shí)或許也真是如此�；乜醋陨�，這樣的生存狀態(tài)幾乎是一種夢(mèng)想。所以，這些年先富起來(lái)的富人們都提前進(jìn)入了令人神往的“西式生活時(shí)代”。但與其說(shuō)這是一種“西化的模仿”，不如說(shuō)是一種財(cái)富倫理的落后和欲望的放縱。

　　道理很簡(jiǎn)單。西方人住大房子是因?yàn)槿思屹Y源充足，開(kāi)小車是因?yàn)槿思医?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，汽車工業(yè)早已惠及平民，居民擁有小車不過(guò)是社會(huì)常態(tài)。而反觀我們，由于人口基數(shù)龐大資源相對(duì)處在緊缺的程度，拋開(kāi)高昂的房?jī)r(jià)不說(shuō)，縱然是別墅很廉價(jià)，中國(guó)人也不可能家家戶戶都住上別墅。否則，我們的子孫后代就無(wú)立錐之地了。

　　富人有錢好奢侈，本不是什么稀罕事，西方富豪奢侈揮霍者也不乏其人。只是，西方社會(huì)的富人出了散盡家財(cái)為慈善的蓋茨，有“在巨富中死去是一種恥辱”的財(cái)富名言，而我們的富人似乎至今還停留在個(gè)人欲望消費(fèi)的財(cái)富低級(jí)層面上滿頭攢動(dòng)。

　　將“西式生活方式”誤讀為“大房子、大汽車”，實(shí)在是一種悲哀。這樣的“誤讀”，不只是曲解了西方文化，而且是自身傳統(tǒng)人文精神的某種流失，導(dǎo)致了相當(dāng)程度社會(huì)財(cái)富的無(wú)序浪費(fèi)，甚至還導(dǎo)致了倫理道德的變異。所以說(shuō)，這不僅是一個(gè)“科學(xué)發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)命題，還是一個(gè)重塑傳統(tǒng)精神價(jià)值的文化命題。

編輯:楊麗