“中國工人”入圍《時代》 是“保八”最大功臣

　　美國《時代》雜志16日宣布，美聯(lián)儲主席本·伯南克當(dāng)選為該雜志2009年年度人物。“中國工人”和中國央行行長周小川同時上榜�！稌r代》評價稱，中國經(jīng)濟順利實現(xiàn)“保八”，在世界主要經(jīng)濟體中繼續(xù)保持最快的發(fā)展速度，并帶領(lǐng)世界走向經(jīng)濟復(fù)蘇，這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人。(《揚子晚報》12月17日)

　　《時代》周刊是美國影響最大的新聞周刊，有世界“史庫”之稱，自然有自己的選人標(biāo)準(zhǔn)。2009年年度人物選擇無疑與國際金融危機有關(guān)。眾所周知，中國社會的群體很多，也都在應(yīng)對金融危機中發(fā)揮了重要作用，不知道《時代》雜志為什么不選我們的官員群體、學(xué)術(shù)群體、國企領(lǐng)導(dǎo)人群體……

　　要知道，我們的官員群體是今年抵御全球金融危機的政策決策者和執(zhí)行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上來自一系列宏觀決策，出臺了一系列救市政策，如4萬億經(jīng)濟刺激計劃，刺激樓市、車市消費等優(yōu)惠政策�？傊�，在外需不振的情況下，及時出臺政策擴內(nèi)需收效明顯。

　　要知道，我們的學(xué)術(shù)群體在2009年也是閃耀的明星群體，發(fā)表了大量應(yīng)對國際金融危機的文章，圍繞金融危機出版了不少學(xué)術(shù)專著，各種會議與應(yīng)酬更是應(yīng)接不暇。雖然他們中不少人以應(yīng)對金融危機的名義名利兼收，但還是有不少建言有閃光點。

　　要知道，我們的國企在2009年抵御國際金融危機、國內(nèi)“保八”戰(zhàn)役中發(fā)揮了中流砥柱的作用，不但在實現(xiàn)營業(yè)收入、利潤方面有不錯的表現(xiàn)，而且保就業(yè)的態(tài)度也值得肯定。盡管今年有“國進(jìn)民退”之說，但請相信“國進(jìn)民退”只在某些領(lǐng)域存在，不是主流。既然國企是成功“保八”的功臣，國企負(fù)責(zé)人自然也是功臣，給國企負(fù)責(zé)人一次入圍的榮譽，或許能增強他們的使命感，不亂發(fā)獎金福利，不搞不正當(dāng)?shù)穆殑?wù)消費……

　　遺憾的是，《時代》雜志沒有把榮譽給他們，而是給了中國工人。在我看來，中國工人之所以獲得《時代》年度人物的亞軍，一方面，《時代》作為美國影響最大的新聞周刊，世界影響最大的雜志之一，堅守自己的價值理念和選擇標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，《時代》選擇中國工人可能還有寓意：既表明中國工人是“保八”的最大功臣，也表明中國工人為中國經(jīng)濟的發(fā)展付出了代價。

　　說中國工人是“保八”的最大功臣，是因為中國的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)居多。經(jīng)濟增長成功“保八”很大程度上還是依賴于這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，或者說勞動力。也就是說，中國的經(jīng)濟發(fā)展水平還不夠高，資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)偏少。

　　另一方面，中國工人的收入不但與其他群體相比偏低，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)利潤增長。而且，國際金融危機中的民工潮，就是中國工人命運的生動寫照，他們是金融危機的風(fēng)險承擔(dān)者和犧牲者——被減薪或者被裁員。更重要的是，一系列安全生產(chǎn)事故中(如礦難)，一些工人為經(jīng)濟增長付出了鮮血和生命的代價。(馮海寧)