車禍住院四月出院一月死亡 為何車主險(xiǎn)企只賠15%

2012-06-25 14:54     來源:重慶晚報(bào)     編輯:范樂

  近日,永川區(qū)法院審理了一起案件,一位車禍傷者出院回家一個(gè)月后死亡,死者究竟是因車禍而亡還是因其他疾病而亡?由于死者家屬為了尊重老人的遺體,沒有進(jìn)行尸檢,最終,永川區(qū)法院以醫(yī)院的救治病歷作為證據(jù),確定死者是因自身疾病導(dǎo)致死亡,交通事故為其誘因。

  死前曾遇車禍

  2011年9月19日,張某騎自行車與李某駕駛的客車相撞后受傷,事故發(fā)生后,交警部門認(rèn)定李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,張某無責(zé)任。

  張某受傷后被送到醫(yī)院治療,除了交通事故常見的骨折、挫傷、擦傷之外,還被醫(yī)院診斷出腦梗塞、高血壓、糖尿病。

  2012年1月11日,張某病情好轉(zhuǎn),決定出院回家。出院后,因不能正常行走,張某長(zhǎng)期臥床。2月6日晚,張某突然出現(xiàn)頭痛、嘔吐,家人立即將他送到醫(yī)院搶救,醫(yī)院診斷為:左側(cè)外囊區(qū)腦內(nèi)血腫;右側(cè)肢體偏癱;原發(fā)性高血壓(極高危期);腦疝。醫(yī)生告訴張某家屬,張某病情嚴(yán)重,搶救成功亦可能成為植物人。

  得知其具體病情后,家屬?zèng)]讓張某住院治療。張某出院后第二天上午,在家中死亡。2月9日,遺體火化。

  火化前沒做尸檢

  張某死亡后,家屬認(rèn)為張某的死全因車禍而起,與車方交涉無果后,2月27日,張某家屬將車主和保險(xiǎn)公司一并告到了永川區(qū)法院,要求車主李某和保險(xiǎn)公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金,合計(jì)16萬多元,其中死亡賠償金9萬多元,精神損失撫慰金3萬元。

  承辦法官在翻閱原告方提交的證據(jù)時(shí),并未發(fā)現(xiàn)張某的尸檢報(bào)告,詢問得知,張某家屬當(dāng)初為了尊重老人的遺體,沒有要求車主和保險(xiǎn)公司對(duì)張某做尸檢。

  法院開庭審理時(shí),車主李某和保險(xiǎn)公司對(duì)本案交通事故的事實(shí)及交警劃分的責(zé)任無異議,但辯稱,張某家屬?zèng)]對(duì)張某進(jìn)行尸檢,無法證明張某之死與交通事故有因果關(guān)系,均不同意賠償原告方死亡賠償金、精神損害撫慰金等。

  病歷做司法鑒定

  由于死者張某沒有做尸檢,雙方以張某病歷做檢材進(jìn)行司法鑒定,以證明張某的死亡是否是車禍造成的因果關(guān)系。

  2012年5月7日,雙方收到了司法鑒定意見書:認(rèn)定張某是因自身高血壓病(極高危期)導(dǎo)致突發(fā)腦出血致疝形成,壓迫生命中樞呼吸循環(huán)衰竭而死亡,不排除交通事故所致?lián)p傷的誘發(fā)作用可能。

  但原告、被告雙方均發(fā)現(xiàn),該司法鑒定沒明確說明張某的死與交通事故是否有直接因果關(guān)系,只表明兩者之間有一定關(guān)系。

  承辦法官就此鑒定結(jié)論和鑒定機(jī)構(gòu)專家反復(fù)討論交流,并參考以往案例,參照死亡與交通事故的誘因聯(lián)系情形,最終認(rèn)定,交通事故和張某死亡的原因系數(shù)比為15%。法院由此認(rèn)定,李某與保險(xiǎn)公司承擔(dān)死亡賠償金和精神損害撫慰金總額15%的責(zé)任。再根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定和李某與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行劃責(zé)計(jì)算,最終判決車主李某和保險(xiǎn)公司共賠償9萬多元。

  依據(jù)科學(xué)鑒定劃分責(zé)任

  承辦此案的永川區(qū)法院周文新法官稱,本案中原告的各項(xiàng)損失中與死亡有關(guān)的死亡賠償金和精神撫慰金是主要賠償項(xiàng)目,如果沒有這兩項(xiàng)賠償費(fèi)用,原告的損失將無法得到補(bǔ)償。

  張某的死,常人看來,多少與交通事故有關(guān)。但在沒有確切的鑒定結(jié)論之前,法官無法擅自計(jì)算該原因系數(shù),必須依據(jù)準(zhǔn)確科學(xué)的鑒定結(jié)論來認(rèn)定兩者之間的關(guān)系。

  周法官提醒,交通事故的死者,家屬應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到尸檢對(duì)索賠損失的重要性,防止關(guān)鍵證據(jù)滅失而使自己的合理索賠無法得到主張。無論是事故中當(dāng)場(chǎng)死亡還是因事故致傷出院后因其他病癥死亡的,死者家屬都應(yīng)及時(shí)做尸檢。否則尸體火化后,很難客觀準(zhǔn)確證明死亡與交通事故存在多大因果關(guān)系。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    虹口区| 大竹县| 江华| 曲周县| 永定县| 武功县| 同江市| 固阳县| 浙江省| 娱乐| 湖北省| 大足县| 汶上县| 盖州市| 嵩明县| 岱山县| 阳城县| 浦江县| 宣汉县| 庆城县| 临城县| 古丈县| 齐河县| 繁峙县| 恭城| 克什克腾旗| 伊吾县| 阜新市| 龙山县| 桐城市| 建平县| 苍梧县| 潍坊市| 项城市| 海阳市| 泗阳县| 海淀区| 寻甸| 图木舒克市| 自治县|