證券公司風(fēng)險控制面臨新課題

2013-08-19 09:55     來源:北京青年報     編輯:林天泉

  中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人昨日通報了8月16日光大證券交易異常的應(yīng)急處置和初步核查情況。初步核查結(jié)果表明,這起事件的主要原因是光大證券自營的策略交易系統(tǒng)存在程序調(diào)用錯誤、額度控制失效等設(shè)計缺陷,并被連鎖觸發(fā),導(dǎo)致生成巨量的市價委托訂單,直接發(fā)送至上交所。由于累計申報買入的資金量高達(dá)234億元,自然引起了行情的快速上升,從而構(gòu)成行情的異常波動。

  但證監(jiān)會發(fā)言人又表示,未發(fā)現(xiàn)人為操作差錯。當(dāng)然,這只是證監(jiān)會的初步調(diào)查結(jié)果,現(xiàn)在,證監(jiān)會已決定對光大證券正式立案調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理,及時向社會公布。那么,隨著調(diào)查的深入,目前的初查結(jié)果是不是會出現(xiàn)變化,仍存在一定的懸念。

  昨天本是休息日,證監(jiān)會急著公布調(diào)查結(jié)果,表明對此高度重視,也表明其希望盡早減小、消除此次事件對市場行情的負(fù)面影響,讓今天開盤后的股市行情能夠趨于穩(wěn)定。在證監(jiān)會發(fā)布初查情況通報以后,光大證券也召開臨時新聞發(fā)布會,對于異常交易的原因與證監(jiān)會初查結(jié)果的結(jié)論提供了一致的說法,并表示了對投資者的歉意。

  按照證監(jiān)會和光大證券提供的說法,既然不存在人為操作差錯,實際上否定了前兩天媒體在報道這起事件時所稱的“烏龍指”,這表明,至少在光大證券內(nèi)部,沒有一個具體的交易員需要為此承擔(dān)責(zé)任。目前,上海證監(jiān)局暫停光大證券的相關(guān)業(yè)務(wù),責(zé)成公司整改,并進(jìn)行內(nèi)部責(zé)任追究。但是,追究來追究去,也只能是機(jī)器的錯。看來,如果一定需要誰來承擔(dān)此起事件的責(zé)任,那就只能將那一套系統(tǒng)“開除”出公司。

  這是一個出乎大多數(shù)投資者意料的結(jié)局,但也是一個可以想見的結(jié)局。我國證券市場從一開始建立就選擇了先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,在證券公司內(nèi)部,無論是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)還是自營業(yè)務(wù),都早已實行了電腦聯(lián)網(wǎng),無論是買賣指令的傳遞還是信息顯示,全靠龐大的電腦系統(tǒng)來完成,人反而成了機(jī)器的輔助工具。這減輕了交易員的勞動強(qiáng)度,也提高了市場的交易效率。但是,再高級的電腦操作系統(tǒng),也是由人來設(shè)計和操作的,如果過度依賴機(jī)器設(shè)備而忽視人的作用,就很可能對系統(tǒng)存在的隱患視而不見,從而形成巨大的風(fēng)險。在此次事件中,光大證券向交易所發(fā)出了高達(dá)234億元的真實買單,并在很短的時間里即成交72.7億元。不幸之中的大幸是,這一錯誤被及時發(fā)現(xiàn)并制止,假如發(fā)現(xiàn)得稍晚,200多億元買單全部高位成交,那無疑將對光大證券構(gòu)成毀滅性的打擊。

  因此,光大證券此次惡性事件的發(fā)生,從本質(zhì)上說,正如證監(jiān)會通報中所指出的,是其內(nèi)部控制存在明顯缺陷,信息系統(tǒng)管理問題較多。

  證券公司的風(fēng)險內(nèi)控,絕不僅僅是關(guān)系到一家證券公司安危存亡的事,而是關(guān)系到整個市場的健康運行、關(guān)系到投資者投資安全的大事。但是,在風(fēng)險控制方面,我國的證券公司一直是比較欠缺的。在這方面,1995年2月發(fā)生的“327”國債期貨事件給我們留下了慘痛的教訓(xùn),雖然這起事件是由當(dāng)時的萬國證券蓄意違規(guī)所造成,與此次光大證券事件在性質(zhì)上很不一樣,但當(dāng)時萬國之所以孤注一擲,是因為它發(fā)現(xiàn)自己將遭受難以承受的重大投資虧損,而這種重大虧損正是由于其忽視風(fēng)險控制所累積起來的。中國證券市場上另一家遭遇破產(chǎn)的南方證券,同樣是因為在自營上未能做好風(fēng)險控制,窟窿越來越大,最后發(fā)展到了無法依靠內(nèi)部力量來自救的地步。這兩起事件的發(fā)生,不僅使兩家龐大的證券公司毀于一旦,實際上也給國家和地方上的財政造成了巨大拖累,投資者也遭受了很大的損失。

  此次光大證券事件在中國證券市場上還是首次發(fā)生,它提醒我們,證券公司的硬件設(shè)備提高以后,并沒有減輕內(nèi)部風(fēng)險控制的壓力,而是給風(fēng)險控制提出了新的課題。如果對此掉以輕心,一場由系統(tǒng)設(shè)備引發(fā)的事故,將比某個交易員操作失誤的“烏龍指”產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。周俊生(上!W(xué)者)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    依兰县| 松阳县| 建湖县| 石林| 湛江市| 浦东新区| 哈尔滨市| 年辖:市辖区| 普陀区| 哈尔滨市| 工布江达县| 齐河县| 永康市| 乌鲁木齐市| 涞水县| 吴旗县| 阳泉市| 湘阴县| 南江县| 阜阳市| 腾冲县| 乐至县| 高州市| 晋江市| 台东市| 建昌县| 东方市| 行唐县| 石家庄市| 株洲市| 稻城县| 麻栗坡县| 武乡县| 海盐县| 长治县| 景东| 洛宁县| 孟州市| 阳城县| 万荣县|