銀行服務(wù)收費(fèi)合理性遭質(zhì)疑

2012-02-03 14:07     來(lái)源:中廣網(wǎng)     編輯:范樂(lè)

  據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,近日,中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首度公開(kāi)表示,中國(guó)銀行業(yè)服務(wù)項(xiàng)目共計(jì)1076項(xiàng),其中有850項(xiàng)為收費(fèi)項(xiàng)目。盡管這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)傳言的3000多項(xiàng),但銀行諸多收費(fèi)的合理性依然遭到質(zhì)疑。銀行收費(fèi)屢遭詬病的癥結(jié)究竟何在?連線中國(guó)之聲記者張棉棉:

  主持人:對(duì)于同樣的銀行服務(wù)是否有具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),他們的手續(xù)費(fèi)差距如此大這樣合理嗎?

  記者:很多消費(fèi)者在使用銀行相關(guān)服務(wù)時(shí),會(huì)感覺(jué)同樣的銀行服務(wù)在不同的銀行,卻是不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,根據(jù)中銀協(xié)的通報(bào),目前 銀行服務(wù)收費(fèi)方面存在的主要問(wèn)題是在于信息不透明、告知不充分,給消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)不夠,尊重和引導(dǎo)消費(fèi)者選擇不夠,但是卻沒(méi)有明確提到收費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)。

  記者在采訪中也發(fā)現(xiàn),同樣是異地跨行轉(zhuǎn)帳手續(xù)費(fèi),有的銀行是分文不收,有的銀行則幾十元、上百元的收取,這類收費(fèi)的怪象還有很多。也就是說(shuō),商業(yè)銀行間同樣的服務(wù)卻沒(méi)有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此此類收費(fèi)被客戶歸咎為壟斷所致,但是對(duì)于這個(gè)問(wèn)題一直是被各方諱莫如深的。除了四大銀行之外,還有幾十家股份制銀行,上百家地方性商業(yè)銀行,還有一大批外資銀行,所以不少銀行高管也表示中國(guó)銀行業(yè)目前是不存在壟斷現(xiàn)象的,但是毋庸置疑的是一般都是銀行單方面說(shuō)了算,并沒(méi)有給予客戶知情權(quán),這些表現(xiàn)出它霸道一面。特別是很多銀行過(guò)去都屬于國(guó)有,在相繼股份制改革上市之后,經(jīng)營(yíng)方針和發(fā)展方向已經(jīng)發(fā)生的完全改變,銀行開(kāi)始向自主經(jīng)營(yíng)、自付盈虧的經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu),他們的公益性質(zhì)也就逐漸沖淡,要考慮成本和回報(bào),在利益驅(qū)使之下銀行巧立名目收費(fèi)也就越來(lái)越多,但是據(jù)了解。目前商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法正在制定之中,我們也期待著早日看到一個(gè)規(guī)范收費(fèi)方案盡早出臺(tái)。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    抚远县| 当阳市| 岑溪市| 将乐县| 江安县| 个旧市| 上杭县| 汕尾市| 谢通门县| 若羌县| 沽源县| 绿春县| 江口县| 芜湖市| 麻栗坡县| 乌兰察布市| 黄骅市| 昌吉市| 泾阳县| 元谋县| 乌拉特前旗| 油尖旺区| 同江市| 临安市| 南汇区| 贵港市| 牙克石市| 平凉市| 罗田县| 伽师县| 黎平县| 屏南县| 芮城县| 新巴尔虎左旗| 汝阳县| 西平县| 达孜县| 大埔区| 吴川市| 柘城县|